У п’ятницю ввечері я вилетів рейсом із Вашингтона до Тель-Авіва, готуючись прийняти історичну багатосторонню конференцію з регіональної економічної інтеграції за участю урядовців із Ізраїлю, Сполучених Штатів і багатьох арабських і мусульманських країн. Але я прибув сюди в суботу, щоб побачити країну, яка переживає найзначніший раптовий військовий напад за останні п’ятдесят років. Зараз нашу конференцію відкладено, а Ізраїль готується до війни.
З тих пір, як ХАМАС переміг ФАТХ у 2007 році в битві за Газу, ритм конфлікту між Ізраїлем і ХАМАС став дедалі більш руйнівним, з регулярними тероризмами ХАМАС, які супроводжувалися передбачуваними ізраїльськими репресіями. Щоразу, коли руйнівні цикли ставали особливо жорстокими, зовнішні посередники допомагали домовитися про тимчасове припинення вогню. Ізраїль, як правило, досягає своєї основної мети зміцнення своєї безпеки, а ХАМАС зазвичай досягає своєї мети, представляючи себе лідером «опору». І люди в Газі, ті, кого ХАМАС стверджує, що підтримує, продовжуватимуть страждати.
Цієї рутини більше немає. ХАМАС довів, що він більш амбітний і тактично спроможний, ніж очікувалося. Пропорційно втрати, яких сьогодні зазнав Ізраїль, становлять більший удар, ніж той, який Сполучені Штати зазнали 11 вересня. Ізраїльська військова відповідь відображатиме цю реальність, оскільки наземні операції супроводжуватимуть авіаудари. Ймовірним результатом буде суттєва деградація ХАМАС і значні руйнування в Газі. І так само, як 11 вересня виявилося довгостроковою стратегічною помилкою для Аль-Каїди, 7 вересня, ймовірно, виявиться подібною стратегічною помилкою для ХАМАС.
Дійсно, єдиний спосіб, яким ХАМАС може досягти чогось, схожого на перемогу у майбутній війні, це якщо інші учасники ухвалять рішення в найближчі дні, які сприятимуть досягненню стратегічних цілей ХАМАС. Усі погляди будуть прикуті до керівництва Палестинської влади, щоб побачити, чи зможе воно пройти тонку лінію, як це робило раніше, пропонуючи риторичну підтримку народу Гази, одночасно запобігаючи паралельному спалаху насильства на Західному березі. Якщо це зазнає невдачі або якщо цього разу він вибере інший шлях, Ізраїль зіткнеться з війною на два фронти, а ХАМАС пройде довгий шлях до досягнення своєї основної мети.
Подібним чином ХАМАС вже активно заохочує арабських ізраїльтян до повстання, подібно до насильства в 2021 році, яке здивувало багатьох спостерігачів. Якщо це станеться, шкода довгостроковій життєздатності ізраїльського суспільства буде серйозною. Дійсно, запобігання такому результату шляхом покращення умов існування арабських ізраїльтян має бути одним із головних стратегічних пріоритетів будь-якого ізраїльського уряду.
Але саме Хезболла та її покровитель Іран становлять найбільшу безпосередню загрозу перетворення нової війни Ізраїлю та ХАМАС у ширшу та набагато більш згубну регіональну пожежу — ідеальний результат для ХАМАС. Цього вечора мені тричі доводилося ховатися, коли в Тель-Авіві вмикали сирени. Проте я ніколи не надто хвилювався, впевнений, що ХАМАС насправді не становить стратегічної загрози для міста.
Я б не був таким оптимістичним, якби Хезболла вирішила приєднатися до війни. І для цього може не знадобитися чіткий намір, який щойно продемонстрував ХАМАС; Остання війна Ізраїлю та Хезболли у 2006 році була випадковістю, якої не хотіла жодна зі сторін, але вона все одно сталася. Після тієї війни Хезболла дійшла висновку, що її операції не мали бажаного ефекту, оскільки їм бракувало точності та масштабу — сьогодні, завдяки Ірану, вони володіють і тим, і іншим. І тоді Ізраїль дійшов висновку, що його операції не мали бажаного ефекту, доки вони не розширили правила ведення бойових дій, включивши військові цілі, які були захищені серед цивільного населення. Враховуючи обидва ці висновки, слід очікувати, що наступна війна Ізраїлю та Хезболли розгорнеться особливо швидко, зі значними жертвами з обох сторін.
І, нарешті, міжнародне співтовариство також може сприяти просуванню порядку денного ХАМАС, якщо воно не визнає нового характеру цього конфлікту і натомість рефлекторно повторює потерті гасла, які супроводжували попередні цикли зіткнень Ізраїлю та ХАМАС. Незалежно від того, наскільки глибоко хтось не погоджується з підходом Ізраїлю до палестинського народу або як легко потурати внутрішній аудиторії, налаштованій проти Ізраїлю, потрібна особлива моральна сліпота, щоб звинуватити Ізраїль у бійні ХАМАС.
У той же час ті лідери, які зробили сміливі кроки для побудови принципово менш розділеного та більш інтегрованого регіону, нещодавно завдяки Угодам Авраама, повинні залишатися вірними цьому вищому баченню майбутнього, яке суперечить цілям ХАМАС. І ті, хто планує наслідувати їхній приклад, особливо лідери в Ер-Ріяді, не повинні дозволити ХАМАСу зупинити їх на цьому шляху.
Вільям Векслер є старшим директором Близькосхідних програм Атлантичної ради. Його остання посада в уряді США була заступником помічника міністра оборони з питань спеціальних операцій і боротьби з тероризмом.
Джерело Аtlantic Сouncil
