Друкарня від WE.UA

Рецензія на новелу Джона Стейнбека «Про мишей та людей»

Новела розповідає про двох друзів — Джорджа та Ленні. Двох парубків, які шукають своє місце в цьому світі й мріють про власний дім.

Джордж — лідер цього дуету: він усе продумує, будує плани й приводить їх у дію. Ленні ж виступає своєрідними «руками» дуету завдяки своїй фізичній силі. Водночас саме Ленні часто стає причиною всіх бід, і мене як читача не покидала думка, що він є тягарем для Джорджа — і сам Джордж це усвідомлює.

Чому він не може покинути Ленні, мені так і не стало до кінця зрозуміло. У романі є пояснення з боку самого Джорджа: він розповідає, що колись піджартовував із Ленні, а той усе терпів, і коли жарт ледь не призвів до смерті, Джордж прив’язався до нього — через сором за власні вчинки та через щиру відданість Ленні. Проте з огляду на кількість проблем, які виникали через нього, я не до кінця розумію, для чого така дружба, що постійно руйнує життя. Сказати просто, що це щира дружба, — можливо, але мені цього пояснення бракує. Не виключаю, що це вже моя особиста проблема сприйняття.

Події в романі охоплюють короткий проміжок часу, як і сам текст за обсягом.

Із моментів, які здалися мені особливо цікавими:

Вбивство собаки Кенді. Цей епізод прозоро показує ставлення оточення до самого Кенді. Прямо не проговорюється, але стара, нікому не потрібна собака, яку «треба пристрелити», мимоволі наштовхує на думку, що й сам Кенді сприймає себе так само — як зайвого і приреченого.

Ідея спільного ранчо, коли Кенді, Джордж і Ленні вирішують скинутися й жити для себе. Найбільший внесок робить інвалід Кенді, але саме це підкреслює залученість кожного й спільне прагнення до мети.

Лінія дружини Керлі — побічна сюжетна лінія, яка безпосередньо впливає на фінал. Не заглиблюючись у те, як вона чіплялася до чоловіків, варто зазначити, що її можна зрозуміти: вона була повністю самотньою, фактично ні з ким не спілкувалася і не мала жодної уваги. Назвати її жінкою легкої поведінки, на мою думку, складно.

Кульмінаційним моментом стає випадкове вбивство Ленні цієї жінки. Сцена драматична й логічно підготовлена, якщо звернути увагу на всі «чеховські рушниці» в тексті.

Фіналом роману стає рішення Джорджа вбити Ленні. Добре відчувається, наскільки важко йому дається цей вибір. На мою думку, він робить це з двох причин: по-перше, щоб над Ленні не знущалися й не вбили його жорстоко — він випереджає неминуче. По-друге, щоб Ленні більше не завдав шкоди іншим, навіть якщо робив це несвідомо і без злого наміру. Факт залишається фактом — він руйнував чужі життя.

Висновок: це сильна трагічна історія. Текст написаний легко, але читати його морально важко.

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
vlad koshelyuk
vlad koshelyuk@f9odPkly2IKxOfv

7Довгочити
141Перегляди
3Підписники
На Друкарні з 12 лютого

Більше від автора

  • Завжди поруч

    Знаєш що, брате. От ми говоримо: ми все можемо, ми кращі за всіх. А який у цьому сенс? Ми такі самі, як і всі, і будемо такими ж, як усі. Не лише ми намагаємося щось змінити. Це дуже важко.

    Теми цього довгочиту:

    Діалог До Себе
  • Рецензія та моя думка на Тарас Бульба

    Розбір повісті Тарас Бульба через призму персонажів і особистого сприйняття. Порівняння оригіналу, українського перекладу та фільму. Основний фокус на мотивації героїв, конфлікті віри, честі і особистого вибору.

    Теми цього довгочиту:

    Козацтво
  • Моя думка про роман «Потоп» Генріка Сінкевича

    Роман залишив дуже хороше враження. Він легко читається, захоплює подіями, персонажами і загальною динамікою. Це не той тип літератури, який змушує постійно копатися в підтекстах, але при цьому він не поверхневий. Тут є чіткі ідеї і сильні сюжетні лінії, які дають про що подумати

    Теми цього довгочиту:

    Література

Це також може зацікавити:

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити: