Коротка версія
Україна багата на сировину, особливо на території Донбасу. До них відносяться такі сировинні матеріали, як залізна руда і вугілля, які були важливими для першої промислової революції. Але розкіш від цього також включає в себе кольорові метали та мінерали, пов’язані з акумуляторами, особливо літій, який має виняткове значення для сучасної та зеленої економіки. Після вступу до загальноекономічного розвитку країни, у статті аналізується промислова, енергетична та ресурсна база України, щоб потім зосередитися на потенціалі тих ресурсів, які відіграватимуть значну роль у декарбонізації західних індустріальних країн. У висновку можна зрозуміти, що вторгнення Росії в Україну також було зумовлене економічними інтересами. Росія, поки що, могла впливати, як постачальник викопного палива. Враховуючи потенційно великі родовища літію в Україні, тепер, схоже, вона хоче отримати доступ до матеріалів, які є важливими для декарбонізації західних країн.
Анотація
Україна багата на сировину, причому не лише на ту, яка була актуальна для першої промислової революції. Тобто, залізну руду та вугілля, особливо в регіоні Донбасу, а також кольорові метали та мінерали, пов’язані з акумуляторами. Після введення в загальний економічний розвиток України, стаття аналізує українську промисловість, енергетику та ресурсну базу в цілому, а потім зосереджується на економічному потенціалі цих «зелених» ресурсів, які будуть важливими для декарбонізації західних індустріальних країн. У статті робиться висновок, що вторгнення Росії в Україну також було зумовлене економічними інтересами. Росія поки що могла впливати через свою позицію постачальника викопного палива.
1. Введення
У 2005 році президент Росії Володимир Путін назвав розпад Радянського Союзу найбільшою катастрофою 20 століття. З російської точки зору, його заява не була безпідставною. Крах відбувся не лише через імперську перенапругу Радянського Союзу, а й через низькі ціни на нафту після другої нафтової кризи 1980 року. Цей ведмежий ринок продовжувався наприкінці 1990-х років і сприяв краху радянської економіки та масовій девальвації рубля в 1998/99 роках. Бізнес-модель радянської, а згодом і російської економіки, здебільшого базувалася на викопній сировині, яка забезпечувала дохід, який можна було перетворити на військову міць, і робила країну «міцною» проти економічної війни. Вони також були інструментом впливу в Європі та інших частинах світу. З Кіотським протоколом 1997 року і, щонайпізніше, Паризькою кліматичною угодою 2015 року, Кремль також усвідомив, що кінець цієї бізнес-моделі наближається. Це дає підстави підозрювати, що російське керівництво хоче поширити свою економічно-домінуючу функцію постачальника сировини на матеріали.
На думку Кремля, економічне виживання Росії може значною мірою залежати від контролю над природними ресурсами, яких у країні багато і на які покладаються багато інших країн. Останнє, особливо, стосується держав західних співтовариств і Китаю. З точки зору Росії, в умовах глобального енергетичного переходу, особливо декарбонізації, вартість її викопних ресурсів має неминуче знизитися. Тому можна припустити, що її напад на Україну був не лише вмотивован політикою сили, але й був спрямована на отримання доступу до української сировини та матеріалів, які могли б знову забезпечити домінуючу позицію Росії, як постачальника сировини в епоху декарбонізації економіки.
2. Роль Донбасу в економіці та ресурсокористуванні Росії
Радянський Союз з самого початку знав про могутність Донбасу. Регіон вважався серцевиною промисловості, яка в ході прискореної індустріалізації давала життєву силу, тобто, яка закачує ресурси в економіку. Це був не лише «зразковий регіон соціалізму», а й полігон для форсованої індустріалізації за Сталіна. Плакат 1921 року дає уявлення про це майже міфічне розуміння Донбасу, як економічного серця Радянського Союзу. Російська стаття 2014 року показує, що ця традиція продовжує жити. Вона пояснює, що Росія не повинна відмовлятися від областей Донбасу (Донецьку і Луганську),а також, що концепція єдиної України провалилася, через ідеологічне проникнення Заходу, що люди в Донецьку і Луганську - “русский мир”.
3. Розвиток економічної ситуації в Росії та Україні після розпаду Радянського Союзу
З розпадом Радянського Союзу, на рубежі 1991/92 років, колишня Російська імперія розпалася. Відповідно до російської точки зору, було втрачено 23,8% території, 48,5% населення, 41% економічного виробництва, 39,4% промисловості та 44,6% військового потенціалу. Коли Україна була заснована понад 30 років тому, вона була найважливішою державою-спадкоємицею СРСР, після Російської Федерації (РРФСР), за чисельністю населення, економіки та центром промислового виробництва. Однак, це не відбилося на добробуті України. Як показано на малюнку 2, у 1991 році національний дохід України становив приблизно 13 відсотків російського, тоді як її населення становило 34 відсотки російського. На той час, Росія була більш ніж удвічі багатша за Україну.
Насправді Україна була однією з найбідніших колишніх радянських республік після Азербайджану, Грузії, Киргизстану, Таджикистану та Узбекистану. У 1990-х роках промислове виробництво в них скоротилося набагато більше, ніж в інших республіках. Починаючи з 1992 року, вона пережила прогресивну деіндустріалізацію, що призвело до падіння економіки. Високотехнологічні галузі та машинобудування різко відстали, тоді як металургійна, хімічна та інші енергоємні галузі показали кращі показники.
Малюнок 2:
Економічний розвиток Росії та України вимірюється у ВВП з 1989 року
Джерело: власні добірки та розрахунки з даними Світового банку 2022
Малюнок 3:
4. Торгівля між Росією та Україною
У соціалістичній економіці, промислові ланцюжки вартості не обов’язково відповідали порівняльним перевагам теорії промислового розміщення і керівних принципів ринкової економіки. Скоріш за все, вони явно віддавали перевагу такому розподілу галузей, який би також дозволив генерувати економічне зростання в периферійних регіонах. Що ці промислові структури загалом були економічно нежиттєздатними показав той факт, що вони зазнавали тиску після запровадження умов ринкової економіки і часто повністю зникали. Розпад Радянського Союзу спричинив роз’єднання існуючих ланцюжків вартості. Це також пояснює економічний занепад Російської Федерації, який призвів до національного банкрутства в 1998 році.
Після 1992 року економічна взаємодія між Україною та Росією зайшла в глухий кут. Торгівля знову повільно зростала до 2000-х років частково, тому, що вона була побудована в старих зв’язках постачання з радянських часів. Внаслідок політичної нестабільності в Україні, він знову знизився з 2011 року та залишився на низькому рівні, після окупації Росією частини східної України та анексії Криму.
Малюнок 4:
5. Динаміка цін на нафту, 1970–2022 рр
У Росії не було динамічного розвитку господарських структур. Тому, що приватизація створила олігархічний простір влади, який також кинув виклик державній владі. Особливо, середні компанії довго не могли розвиватися.
В Україні економічний розвиток був ще гіршим. На момент розпаду СРСР, УРСР була однією з найрозвиненіших союзних республік. Це стосувалося науково-виробничого становища, але не відбивалося на доходах його жителів. Особливо розвинутим і ефективним був військово-промисловий сектор, у тому числі виробництво ракетної зброї, важких транспортних літаків і танків. Незважаючи на ці сприятливі початкові умови, економічна ситуація в Україні мала тенденцію до погіршення. Одним із поштовхів стало бажання Росії підняти ціни на енергоносії для України до «рівня світового ринку». Це зменшило неявне субсидування української економіки, яке виникло через спільну валюту, в радянські часи. Розміри цього підходу можна зрозуміти, якщо врахувати, що підвищення пільгових цін на нафту, газ та іншу сировину, імпортовану з Росії, до рівня світового ринку означало передачу близько 30 відсотків валового внутрішнього продукту (ВВП) України до Росії. Оскільки Москва впроваджувала цю політику, Україна зазнала зростання промислових і побутових витрат, що призвело до величезних втрат ресурсів та конкурентоспроможності – розвиток, що підірвав прагнення приєднання України до Європейського Союзу (ЄС) і НАТО.
З цього моменту економічні шляхи Росії та України розвивалися по-різному. Росія створила значний профіцит, завдяки високим цінам на сировину та змогла накопичити скарб іноземної валюти та золота, а перш за все, погасити борги, накопичені після фінансової кризи 1998/99 років. На малюнку 4 показано зміни світових цін на нафту та найважливіші геополітичні події з 1970 р. Зниження цін на нафту з початку 1980-х до початку 2000-х років обтяжило Радянський Союз і новостворену Російську Федерацію. Відновлене падіння цін на нафту, яке почалося спочатку з глобальною фінансовою кризою, а потім у середині 2010-х років з комерціалізацією гідророзриву для видобутку нетрадиційної нафти та газу, знову створило значне навантаження на російський державний бюджет.
Навпаки, український державний бюджет майже завжди був дефіцитним, також тому, що економічне виробництво невпинно скорочувалося. Війна 2022 року без підтримки Заходу призвела б до фіскального колапсу держави. Дефіцит українського бюджету, ймовірно, перевищить 50 відсотків, якщо він не буде компенсований фіскальними та матеріальними трансфертами. На рисунку 5 представлені ці розробки.
Малюнок 5:
6. Баланси бюджетів Росії та України, 1992–2022 рр
Проте, економічний занепад України був причиною не лише підвищення цін на природний газ і нафту, а й політичних рішень. Другий президент, Леонід Кучма, спрямовував свою економічну політику на створення великих національних капіталів, аби спрямовувати промисловий бум замість середнього класу ( іграшкових підприємців , як він казав). Однак, ці нові глобальні гравці не були достатньо сильними, щоб забезпечити інтегрований розвиток країни. Згідно зі статистикою доходів за 2013 рік, до першої агресії Росії, економіка навколо долини Дніпра та на схід від неї була приблизно на 50 відсотків ефективнішою, ніж на заході та у Криму. Донецька область мала вдвічі більше доходів, ніж наближені до Польщі регіони. Ця популяризація частково супроводжувалася етнічним і релігійним поділом, який також сприяв російсько-імперським намаганням.
За цих умов в Україні виникло принаймні три економічні регіони, які мали сильні характеристики внутрішньої конвергенції – у тому числі з точки зору бідності, а й водночас були надзвичайно розбіжними:
Регіони смуги іржі в центрі та на сході : ліквідація міжрегіонального поділу праці після розпаду Радянського Союзу в 1991 році призвела до значного спаду промислового виробництва на Донбасі, особливо у важкій промисловості та переробній промисловості. Середня заробітна плата впала на 80% порівняно з 1990 роком, а шахтарі Донбасу неодноразово страйкували.
Регіони обслуговування : велика частка сучасних фінансових і цифрових послуг, а також транспортних послуг, розроблених у Києві та Харкові, на півдні від Дніпра та Чорного моря, до Севастополя і на Кримському півострові.
Сільськогосподарські регіони : це відносно промисловості слаборозвинені центральна частина України, з домінуючим сільськогосподарським сектором.
Її невдалий інтеграційно-економічний розвиток робив Україну дедалі більше залежною від доходів із менш розвинутих, насамперед аграрних регіонів. Це обмежило можливості та збільшило потребу в кредитах. Країна все більше залежала від торгівлі з Росією, природному газі та фінансовій підтримці. Під час Помаранчевої революції 2004/5 та на Євромайдані 2013/14 років постала картина, розірваної між Росією та Європою України. Цей етап завершився лише анексією Росією Криму та її гібридною агресією на Донбасі, а також появою двох сепаратичних регіонів Донецької та Луганської областей. Відтоді, не можна не помічати рішучості України звільнитися від усіх залежностей відносно Росії. Але, основні економічні умови залишаються незмінними. Розпад інтегрованої економіки, після розпаду Радянського Союзу, російська економічна депресія 1990-х років, політична нестабільність у східних областях України та агресія Росії з 2014 року – усе це знищило економічну базу в Україні, яка фактично мала чудові можливості в майбутньому.
7. Економічний потенціал України та згубні наслідки конкуренції з Росією
Україна є надзвичайно багатою країною, як з точки зору розвіданих запасів, так і з точки зору економічного використання енергетичних і мінеральних ресурсів. У радянські часи наявність вугілля та залізної руди, а також існуюча інфраструктура, були дуже сильним рушієм індустріалізації. Тоді, Донбас був у центрі розвитку. Крім того, запас широких річок, таких як Дніпро, забезпечував і продовжує надавати транспортні та гідроенергетичні можливості, а також підвищував ефективність для всіх типів електричних систем, які потребують великої потужності охолодження.
Можна сказати, що місце України за запасами сировини та викопного палива порівняно з Європою та світом. Україна вже відігравала важливу стратегічну роль у радянські часи, особливо, коли йшлося про уран і титан. Запаси марганцю і залізної руди досі залишаються одними з найбільших у світі, як і запаси ртутних руд. Для того, щоб стати незалежним від імпорту з Росії сланцевий газ також важливий, особливо, як перехідна технологія та для майбутніх спеціальних застосувань, таких як виробництво добрив.
Слід відзначити значення титану. На сьогодні, Україна входить до п’ятірки країн світу, що виробляють мінеральні концентрати титанових руд (ільменіт і рутил). На території України розташовано понад 30 родовищ титану, деякі з яких розробляються, а деякі – детально розвідані. Відповідно до законодавства України. інформація про запаси титанових руд є державною таємницею. Геологічна служба США оцінює запаси в 8,4 мільйона тонн, ільменіту в 5,9 мільйона тонн і рутилу в 2,5 мільйона тонн. Це становитиме 1,12 відсотка світових запасів. Українська компанія UMCC Titanum, одна із найбільших у світі виробників титану, вважає, що Україна має близько 20 відсотків світових зареєстрованих запасів титанових руд – близько 40,2 мільйона кубічних метрів. За інформацією української компанії «Металургпром» , найбільшим родовищем титану в Україні є Селіжанський блок (1857 га) в Житомирській області. з вмістом ільменіту 50-70 кг/м 3 . Основними виробниками є ZTMC для виробництва титанової губки, Pat Sumychimprom для діоксиду титану та Velta для ільменітового концентрату.
За сільськогосподарським потенціалом, Україна була і залишається однією з найбагатших країн світу та є одним із провідних виробників та експортерів майже у всіх секторах, а закриття портів, унаслідок війни в Україні, має такий сильний вплив на світову продовольчу ситуацію. Також, у цьому Україна у 2020 році посіла четверте місце у світі.
В Україні є різноманітні спеціалізовані галузі, наприклад - для ракетних двигунів і високопродуктивних турбін. Ці галузі були невід’ємною частиною радянської економіки і могли бути збережені в нову еру. Як виробник сталі, Україна є важливим гравцем. Крім того, слід згадати, що зокрема, такі локації, як металургійний комбінат імені Ілліча (Маріуполь, Донецька область ), «Запоріжсталь» (Запорізька область), «Криворіжсталь » (Дніпропетровськ), Дніпроспецсталь (Дніпропетровська обл. ), Харцизький трубний завод(Донецька область), Дніпропетровський металургійний завод (Дніпровська область), Єнакіївський металургійний завод (Донецька область), Макіївський металургійний завод (Донецька область), ТОВ « Нікопольський трубний завод» (Дніпропетровська область), Авдіївський коксохімічний завод (Донецька область) та Дніпропетровський металургійний комбінат . (Дніпровська область).
Позиція України, щодо покладів окремих корисних копалин, також показує, що Україна є одним із найважливіших місць для світового постачання корисних копалин. Незалежна Україна може стати серйозним конкурентом Росії на ринку. Магній відіграє тут важливу роль: Китай наразі виробляє понад 80 відсотків світових запасів магнію, важливого легуючого елемента для алюмінію. Якби магній більше не постачався через конфлікт, значна частина алюмінієвої промисловості й автомобільної промисловості зупинилася би за короткий час. На окупованих або анексованих територіях є родовища, які могли б дати Росії монополію на ринку, якщо б вона анексувала ці території.
Україна має одну з найрозвиненіших газових мереж у світі, що є важливою передумовою для майбутніх перспектив її енергетичного сектору. Завдяки потенціалу чистої енергії, водень - перспективний елемент для української енергетики. Його можна вважати універсальним паливом для транспортних засобів, оскільки він екологічно чистий і може замінити газ, бензин, дизельне паливо, нафту та вугілля. В Україні воднева стратегія все ще знаходиться на стадії розробки, але вона відкриває міцну стратегічну основу для політики, спрямованої на розширення відновлюваних джерел енергії на транспорті в основі біопалива, електроенергії та водню. Україна хоче досягти кліматичної нейтральності до 2060 року. Добре розвинену трубопровідну інфраструктуру також можна буде використовувати в майбутньому, для постачання водню клієнтам в Україні та ЄС. Крім того, українська енергомережа, як основний постачальник електроенергії в радянські часи, дуже добре інтегрована та має резервні потужності, які допомагають створити обхідні шляхи для зруйнованих з’єднань, у разі атак Росії.
З боку пропозиції, Україна успадкувала потужну енергетичну систему радянських часів з атомними електростанціями, тепловими електростанціями та гідроелектростанціями (переважно на річках Дніпро та Дністер). Більшість існуючих енергосистем, наразі, потребують модернізації. Близько третини загальної потужності в 63 ГВт становить електроенергія.
Чотири атомні електростанції – це реактори з водою під тиском радянської конструкції, розроблені ОКБ Гідропрес , конструкторським бюро на півдні Москви. Вони розташовані в чотирьох місцях: Рівне (загальна потужність 2835 МВт - чотири блоки були введені в експлуатацію в 1980, 1981, 1986 і 2004 роках); Хмельницький (загальна потужність 2000 МВт – два блоки введені в експлуатацію у 1987 та 2004 роках); Південна Україна (загальна потужність 3000 МВт - три блоки були запущені в 1982, 1985 і 1989 роках, завершення четвертого блоку було відкладено); Запоріжжя (загальна потужність 6000 МВт - шість блоків почали роботу в 1984, 1985, 1986, 1987, 1989 і 1995 роках). Із загальних 15 835 МВт, потрібно відняти 3000 МВт, оскільки зупинили три блоки. Атомна енергетика забезпечує приблизно половину електроенергії та 17 відсотків загальної кількості енергії.
Теплоелектростанції живляться вугіллям, газом і нафтою. Є 66 кварталів у 13 місцях, які почали діяти між 1941 ( Кураківська ) і 1982 ( Зуєвська ). Гідроелектростанції відіграють важливу роль, уздовж великих річок. 30 електростанцій забезпечують 14 відсотків електроенергії України - вони почали свою діяльність між 1932 ( Дніпровська ) і 2009 ( Дністровська ). Дніпровська стала відомою з тих пір, як радянські війська підірвали дамбу, як захисний захід під час Другої світової війни. У 2022 році, вона знову мала бути використана російськими збройними силами як «водна зброя» проти України. Потенціал на суші і потужності морської-вітрової енергії оцінюються приблизно в 435 ГВт. вважають дуже прибутковими, тоді як фотоелектричний потенціал лише на середньому рівні.
Малюнок 6:
7. Енергопостачання України (станом на 24.02.2022)
Для того, щоб Україна досягла своїх цілей сталого розвитку, енергопостачання та регулювання ринку повинні бути реформовані. Їй доведеться інвестувати значні кошти в реконструкцію існуючих електростанцій або навіть у будівництво нової енергетичної інфраструктури, оскільки сьогодні забруднюючі вугільні електростанції виробляють більше третини електроенергії в Україні. У країні багато сонця і, перш за все, вітру. Однак, без іноземних інвестицій, Україна не зможе встановити достатню кількість сонячних панелей і вітрових турбін.
Важливі наземні та морські енергетичні можливості існують у регіонах Чорного та Азовського морів, а також для фотоелектричної енергії в менш родючих регіонах Сходу. Враховуючи необхідність побудови зелених ланцюгів, постачання та відокремлення від Росії, модернізація газових і вугільних станцій - не має сенсу в довговічній перспективі. Потенціал відновлюваної енергії оцінюється приблизно в 121 мільйон МВт-год на рік. Якщо припустити використання 2000 годин на рік, це приблизно 60,5 ГВт, що приблизно на 20 відсотків перевищує поточне традиційне постачання (54 ГВт).
Україна має найбільші у світі запаси комерційно придатної залізної руди – 30 мільярдів тонн, або приблизно п’яту частину загальносвітових. Країна має значні запаси природного газу та нафти, які ще значною мірою не освоєні, а також понад 4 відсотки світових запасів вугілля. Донбас – це Донецький вугільний басейн. Там величезні запаси вугілля. Там же й почали розвивати видобуток вугілля, виробництво сталі та промислове виробництво літаків, турбін, локомотивів і тракторів. Інший історичний район видобутку вугілля, також, включав райони Дніпропетровської області.
Економічний простір Донбасу заслуговує на особливу увагу, через його вразливість до російської агресії: він посідає перше місце в Україні за обсягом промислового виробництва та його концентрацією. Промисловість району історично базувалася на видобутку вугілля. Донбас з Донецькою областю, найважливіший район видобутку вугілля на території сучасної Української Республіки з кінця 19 століття, перетворився на центр промисловості. На базі виробництва палива, сформувалося потужне промислове ядро, на базі ТЕС. Найбільшими електростанціями є Вуглегірська , Зуївська , Старобешівська , Курачівська та Луганська. У Донецькій області розташована чорна металургія, заснована на виробництві коксівного вугілля, вапняків і привізних залізних руд з Дніпра ( Маріуполь, Макіївка, Луганськ, Донецьк, Краматорськ), а також кольорова металургія з виробництвом цинку, свинцю ( Костянтинівка ) і ртуті ( Горлівка ). Велику роль відіграє важке машинобудування. Також забезпечує гірничо-металургійну промисловість ( Краматорськ, Горлівка, Донецьк тощо).
Виробництво залізниць і кранів було розташовано в Луганську, Маріуполі, Краматорську та Донецьку. Таким чином, Донецька область має одну з найгустіших транспортних мереж в Україні. Донбас також має потужну хімічну промисловість, зокрема: виробляє соду, барвники, азотні добрива, полімери та хімічні реактиви.
Малюнок 7:
8. Потенціал відновлюваних джерел енергії в Україні
Завдяки чорноморським портам, мережі доріг і залізниць, а також нафто- і газопроводам, Україна є важливою транзитною країною для Польщі, Росії та Білорусі. Транзитні канали надзвичайно важливі для міжнародної торгівлі Росії, і Україна домінує в багатьох із них. Це робить Україну об’єктом економічного та інфраструктурного розвитку інших держав, а не архітектором чи двигуном незалежного розвитку. Ніде загальна картина не була такою чіткою, а деталі такими ж непрозорими, як із транзитом газу. На думку Росії, Україна мала надмірну переговорну силу в переговорах щодо транзитних зборів через її монополію на транзит газу до Європи. Тому, були побудовані трубопроводи в обхід України як транзитний шлях, в тому числі Газопровід Nord Stream , який скоротив шлях від півострова Ямал, по якому частина газу постачалася на кінцеві ринки в Західну Європу. Це загрожувало Україні втратою плати за транзит, а в деяких випадках, її ключової ролі в євразійській газовій мережі. Щоб зберегти конкурентоспроможність з альтернативними маршрутами, довелося знизити транспортні тарифи на газ.
Дніпро є четвертою за довжиною річкою в Європі та перетинає три країни Росію, Білорусь та Україну перед тим, як впасти в Чорне море . Має велике значення для транспорту та економіки України. Це дозволяє кораблям діставатися до Київського порту, створюючи чудовий транспортний коридор для міжнародних вантажів, а також дозволяє використовувати кораблі та річку для туристичних цілей. Через нього проходить близько 50 різних переходів, у тому числі понад 20 залізничних мостів. Також річка славиться своїми дамбами, на яких були створені гідроелектростанції, а потім і каскад водосховищ. Окрім великих Дніпровських водосховищ, на водозборі розташовано близько 500 менших водосховищ, які складають 45 відсотків площі всіх водосховищ України. З будівництвом каскаду, ГЕС річка стала ланцюгом озер.
Завдяки водним ресурсам Дніпра, легко вирішувались проблеми з водопостачання та зрошенням регіонів. Річка живить Північно-Кримський канал, який забезпечує півострів, приблизно, на 85 відсотків прісною водою. Після захоплення Росією Криму в 2014 році, Україна перекрила водопостачання загородженням, яке російські війська підірвали в перші дні війни в 2022 році. Через руйнування Каховської дамби у червні 2023 року, канал остаточно пересох. Інтенсивне використання Дніпра спричинило численні серйозні екологічні проблеми, промислові та побутові стоки забруднювали його води.
Малюнок 8:
9. Карта викопних енергетичних ресурсів України
Галузь морського транспорту України включає мережу морських портів, а також навантажувальні термінали та комплекси різних форм власності. В Україні (включно з анексованим Росією Криму) 14 портів, у тому числі п'ять глибоководних: порт Південний і порти в Чорноморську , Одесі та Миколаєві . Близько 60 відсотків вантажообігу проходить через три головні порти - Одеса, Чорноморський і Південний. Значну частину морських перевезень становить експорт нафти, нафтопродуктів, зерна та інших товарів. Чорноморські порти є кінцевими пунктами ряду пан’європейських транспортних коридорів, наприклад, ТРАСЕКА (транспортний коридор Європа-Кавказ-Азія).
Ще одну важливу роль відіграють глибоководні газопроводи, такі як « Блакитний потік » і «Турецький потік» по дну Чорного моря. Вони з'єднують Росію з Балканським потоком. Чорноморський регіон також важливий для промисловості та туризму. Різні види риби використовуються в промислових цілях, а через сприятливі кліматичні умови, Чорне море перетворилося на популярний курортний регіон до 2014 року. Міжнародні морські перевезення здійснюються переважно через Одеський порт, звідки регулярно відправляються пороми до Стамбула, Варни та Хайфи. Крім того, морські та річкові порти і водна інфраструктура взагалі, мають важливе значення для торгівлі між Україною та ЄС і майбутніх перспектив інтеграції.
10. Потенціал України для зелених технологій та його регіональний розподіл
У 2001 році, в рамках модернізації економіки, в Україні почали аукціонувати родовища мінеральної сировини, а з 2020 року – на електронному майданчику. Зі стратегічної точки зору, можна стверджувати, що якби ці аукціонні контракти були укладені і ліцензовані на видобуток, були виданні до початку війни, Росія мала б величезні проблеми з міжнародними інвесторами через атаку на Україну, зокрема через арбітраж. Наприклад, власник Азовського металургійного комбінату , український олігарх Рінат Ахметов, подав до суду на Росію про відшкодування збитків. Це також могло бути комерційним мотивом для російського вторгнення в Україну: отримати українські мінеральні та енергетичні ресурси військовим способом, до того, як великий раунд міжнародних інвестицій розпочне їх розробку. Тож таким чином, запобігти подальшим позовам про відшкодування збитків у міжнародних арбітражних судах.
Малюнок 9:
11. Українські літієві пегматити порівняно з провідними родовищами світу.
Що стосується ресурсів для декарбонізації промисловості, родовища літію, відіграють важливу роль для електромобільності, відновлюваних джерел енергії та зберігання енергії. Обмежена розвідка родовищ літію в Україні на сьогоднішній день ускладнює оцінку цих ресурсів у міжнародному порівнянні. Проте пегматити, що містять сподумен, були задокументовані в місцевостях Крута Балка (Запорізька область), Добра Блок (Кіровоградська область) та Шевченківське (Донецька область). На блоці Добра петаліт - є найпоширенішим мінералом літієвої руди, який супроводжується фосфатами літію разом зі сподуменом. Вміст літію різниться між окремими групами пегматиту в діапазоні від 0,25 до 2,23 відсотка Li2 O. Місткість і тоннаж покладів, про які повідомляється, нижчі, ніж родовища світового класу, такі як Грінбушс, Танко або Водгіна, але рівень розвідки в Україні все ще недостатньо вивчений, тому може мати значний потенціал.
В доданок до літію, такі стратегічні елементи, як ніобій, тантал, рубідій і цезій, а також польовий шпат і кварц, представляють інтерес, як промислові мінерали при видобутку пегматитових родовищ. Окрім літію з пегматитів, також важлива інша сировина для акумуляторів. До них відносяться графіт, мідь, нікель, кобальт, залізо (сталь), алюміній і титан. Просторовий розподіл акумуляторної сировини не обмежується однією територією в Україні. Особливо цікаві райони - Житомирщини та Кіровоградщини, але є родовища і на Донбасі. Це означає, що існує потенціал для збереження багатьох необхідних ланцюжків створення вартості для електромобільності та просування відновлюваних джерел енергії в самій країні.
Малюнок 10:
12.Українські поклади заліза та акумуляторна сировина для переходу на зелену енергетику
Золото - є важливим ресурсом, не лише для розкоші чи резервів центрального банку, а й для електронної промисловості, яка поглинає близько десяти відсотків річного виробництва. Росія також є сильним конкурентом у цій сфері. На рисунку 11 показана відповідна карта ресурсів.
Малюнок 11
13. Стратегічний розвиток подій у майбутньому та майбутнє промислове суперництво з Росією
Перспективи успішного відновлення України, залежать від винаходів, інновацій та продовження індустріальної традиції, яка сприяє цьому розвитку. Крім того, згідно з усім досвідом регіональної економіки, сталий економічний розвиток є успішним, лише якщо є можливість увійти в новий інноваційний цикл. Приклад нових німецьких федеральних земель демонструє це явище. Їхні центри економічного розвитку розташовані там, де найсучасніші галузі промисловості змогли продовжувати роботу в місцях з відповідними традиціями, як мікроелектроніки в районі Дрездена в Саксонії, Німеччина.
З цього випливає, що унікальне поєднання локацій має бути створено з існуючих ресурсів і технологій, доступних у всьому світі. З цієї причини наявні в Україні сировинні ресурси - є ключовими для майбутнього розвитку країни. Більшість переробки літію та виробництва акумуляторів, зараз відбувається в Китаї, який видобуває більшість необхідних мінералів, за межами своєї країни. Значна частина основної сировини надходить з Росії. Саме цей потенціал слід розглядати як новий технологічний цикл для України.
Малюнок 12:
13.1 Сучасне використання та потенціал мінеральної сировини, особливо літію
В даний час, такі елементи, як літій, нікель, кобальт і марганець, необхідні майже для всіх сучасних галузей промисловості та виробництва високопродуктивних батарей. Рідкоземельні елементи, такі як диспрозій і неодим, необхідні для електромобільності, тобто для магнітів у приладі або для електричних вітрогенераторів. За даними Українського інституту геологорозвідки, Україна має потенціал стати одним із найбільших виробників літію на світовому ринку, оскільки має значні запаси. Проте літієві поклади та родовища ще потребують дослідження, щоб підтвердити дані буріння часів СРСР, за допомогою сучасної оцінки розвідки. Приватно організоване середовище розвідки в Україні все ще знаходиться на дуже ранній стадії. Розвідка та видобуток корисних копалин, зазвичай, здійснюються за окремими ліцензіями, остання з яких може бути видана на термін до 20 років. Сучасна розробка відомих родовищ літію, відповідно до міжнародно визнаних стандартів звітності, таких як австралійський JORC або канадський NI-43-101, займе час, як правило, близько чотирьох-шести років. Планування та будівництво гірничодобувних робіт, а також об’єктів для видобутку літієвих мінералів і хімічної обробки - є капіталомісткими і становлять від 0,8 до 1,5 мільярда євро на шахту з переробним заводом. Однак, це міжнародні порівнянні капітальні витрати і майбутні операційні витрати в Україні, будуть дуже конкурентоспроможними на європейському чи світовому рівнях.
Щоб задовольнити передбачуваний попит на важливі корисні копалини, виробництво потрібно було б значно розширити. Однак, процес виробництва критичної сировини стикається з кількома проблемами: він надзвичайно енергоємний і залишає значний екологічний слід. Крім того, утворюється велика кількість відходів, які потребують активного зберігання та управління або використання в інших ланцюжках доданої вартості та продукції, тобто використання як побічних продуктів. Виробництво літій-іонних акумуляторів для електромобілів може вивести Україну в авангард розвитку електромобільності в Європі. Проте технологія виробництва літій-іонних акумуляторів настільки розвинена, що Україні буде непросто пробитися на цей ринок без європейських програм фінансування. Україна не може конкурувати з країнами «літієвого трикутника». Однак, це може швидко змінитися, якщо в Європі будуть запроваджені підвищені екологічні стандарти та застосовані до ланцюгів постачання до неєвропейських країн.
Три родовища літію Шевченківське , Полохівське та ділянка Добра, видаються найбільш перспективними для потенційного господарського використання. Шевченківське родовище розташоване у Великоновосілківському районі Донецької області, Полохівське – у Маловисківському районі Кіровоградської області, а родовище “Добра” – у Новоукраїнському районі Кіровоградської області. Основним рудним мінералом Шевченківського - є сподумен, у Полохівському переважає петаліт. Спостерігається змішане збагачення сподуменом і петалітом. Ці два мінерали відрізняються, серед іншого, вмістом літію. Маючи до 3,7 відсотка літію, сподумен є економічно вигіднішим, ніж петаліт із вмістом до 2,3 відсотка літію. Всі три родовища вкриті потужною породою, осадових порід і горизонтом вивітрювання, потужністю до 100 м і розташовані в степовій зоні, з переважно рівнинним рельєфом. Вони були відкриті наприкінці 20 століття, шляхом масштабних регіональних геологорозвідувальних робіт.
Родовища літію були геологічно досліджені різним ступенем. Розвідувальне буріння та бурові керни доступні лише в обмеженому обсязі. Запаси літієвої руди та ресурси на глибині до 500 м від поверхні наразі оцінюються лише для цих трьох родовищ і можуть стати перспективною основою для майбутньої «зеленої промисловості».
Розвідка Полохівського родовища є найбільш просунутою в підготовці до видобутку і наразі знаходиться на етапі передгірничої розробки. Багато українських експертів вважають, що саме це літієве родовище є одним із найбільших у Європі, тим паче, що є хороші перспективи, що розміри запасів збільшуватимуться з глибиною. Поклад досить компактний і складається з добре виражених рудних тіл, потужність яких досягає в середньому 60 м. Навпаки, інші два родовища складаються з мінералізованих жильних роїв, які дозволяють відносно нескладний підземний видобуток.
Щоб підтвердити історичні дані про мінеральні ресурси та збільшити щільність розвідки, необхідно проводити систематичне розвідувальне буріння з геохімічним аналізом міжнародними сертифікованими лабораторіями та геометалургійні дослідження для розробки відповідних технологічних схем переробки корисних копалин. Подальші геологічні літієві аномалії були виявлені в едіакарських осадових комплексах на Поділлі, а також в карбоні на Донбасі. Перспективними є також рідкісно-металічні пегматити в центральному Придніпров'ї, Криворізько-Кременчуцькій зоні (центральна Україна) та у Волинській області (північний захід України).
Малюнок 13:
Сучасна українська промисловість може бути побудована на основі літію, як основної сировини переходу до зеленої енергії. У центрі знаходяться два кластери: видобуток від літієвої шахти до етапів збагачення та подальшої переробки, а також промислове виробництво, зокрема перетворення на гідроксид літію, як відправну точку для інших галузей промисловості, особливо для виробництва акумуляторів та використання відходів, як субпродукти.
Тут слід знову підкреслити потенціал розвитку промисловості оксиду титану, внаслідок багатих родовищ титану, ще й тому, що Україна входить до п’ятірки найважливіших країн, які виробляють концентрати титанової руди, але поки що переробляють їх лише частково. Для України було б вигідно створити ланцюжок створення вартості для титанової промисловості: від видобутку сировини, до виробництва готової титанової продукції, наприклад, білого пігменту для виробництва фарби або легкого металу та сплавів для полегшених конструкцій.
У минулому, Європа закуповувала в Росії значну кількість сировини, яку має й Україна, окрім нафти, газу та вугілля, а також чавуну та сталі, особливо важливих кольорових металів. Німеччина, яка є найбільшим європейським промисловим регіоном, сильно залежить від Росії в галузі металевої сировини. Спеціальні товари, такі, як губчасте залізо прямого відновлення, також відіграють певну роль, також мідь, як катодний матеріал для електромобільності. Ця залежність посилюється тим фактом, що 68 відсотків переробки нікелю зараз відбувається в Китаї. Оскільки це також стосується літію та графіту, головна стратегічна можливість розвитку зеленої енергетики в основному залежить від авторитарних країн.
Основою такої «зеленої» промисловості є наявність «зеленої» відновлюваної енергії, яку можна використовувати як на суші , так і в морі , а також у менш продуктивних сільськогосподарських районах. Сходу для виробництва електроенергії (енергія вітру та фотоелектричні), як джерело енергії майбутнього, використовується водень. Останній важливий для різних термічних процесів у промисловості будівельних матеріалів, але особливо цікавий для використання в літієвих перетворювачах.
Малюнок 14:
14. Стратегічні промислові кластери України.
Літієві шахти повинні бути побудовані та експлуатовані з самого початку, згідно з положеннями майбутніх правил ESG ( Соціально-екологічного управління ). Наприклад, там, де це можливо та економічно виправдано, переробні та нафтопереробні заводи можуть бути побудовані під землею, щоб зменшити екологічний слід (шум, пил, споживання ландшафту).
Для забезпечення українського автопарку акумуляторною сировиною, знадобляться два-три літієвих конвертери, кожен із річним виробництвом, близько 22 тис. тонн гідроксиду літію. Тільки для цієї мети, європейській промисловості електромобілів знадобиться близько 20 конвертерів по всій Європі. На додаток до цієї вимоги до літію, також буде ємність акумулятора для вантажівок і для стаціонарного зберігання енергії. Можливі побічні продукти видобутку мінеральних концентратів літієвої руди, таких як гіпс або силікати алюмінію, можуть бути використані в промисловості будівельних матеріалів. Розвиток конвертерних потужностей у кластерах із трьох, відповідатиме інвестиціям у розмірі близько 2 мільярдів євро та забезпечить близько 1000 робочих місць на кластер, що приблизно еквівалентно рівню зайнятості на звичайному нафтопереробному заводі, який стане непотрібним у результаті декарбонізація.
Оскільки припинення традиційної плавки оксиду заліза та перехід до прямого відновлення залізних руд у залізо означає, що виробництво шлаку та гранульованого доменного шлаку більше не буде потрібним, і оскільки вугільні печі більше не вироблятимуть гіпс із димових газів десульфурації, побічні продукти літієвої промисловості доступні як недорога сировина для гіпсової, цементної та асфальтної промисловості. Такі розширення ланцюжків і створення вартості побічної продукції - можуть легко подвоїти інвестиції кластера та створити додаткові робочі місця.
Починаючи з виробництва гідроксиду літію, наступні кластери можуть розвинутися у фармацевтичній промисловості та виробництві акумуляторів, для яких потрібен літій високої якості, а також у скляній та керамічній промисловості, санітарно-гігієнічній промисловості, промисловості будівельних матеріалів та нафто-мастильних матеріалів. В інтересах ефективного захисту навколишнього середовища та захисту навколишнього середовища в Україні, в довготривалій перспективі, може розвиватися переробна промисловість, якщо зворотний потік брухту буде достатньо великим.
15. Висновок: Стратегічна ресурсна конкуренція між Україною та Росією
Відколи Росія вторглася в Україну, було багато спекуляцій, щодо її стратегічних намірів. Зазвичай, називають владно-політичні причини, зокрема, бажання владної вертикалі навколо Путіна відновити сферу впливу Радянського Союзу і таким чином відновити конфлікт між Сходом і Заходом, щоб завершити його на російських умовах. Але економічні мотиви також можуть бути важливими.
З одного боку, Україні важливо для Росії повернути собі статус великої держави, який вона зможе використовувати для досягнення своїх стратегічних цілей. Якщо до 142 мільйонів росіян приєднатися 40 мільйонів українців (плюс 10 мільйонів білорусів і, можливо, інші колишні радянські республіки), то Росія незабаром мала б понад 200 мільйонів жителів, а також здобула б значну економічну потужність. Це значно зміцнило б міжнародні позиції Росії, зокрема, як постачальника ряду сировини та сільськогосподарської продукції.
По-друге, враховуючи відверто злочинний характер путінської вертикалі влади, слід припустити, що існують також приватні інтереси членів цього клану, щодо участі та збагачення війни в Україні. Це стосується голови найманців ПВК «Вагнера» Євгена Пригожина, який, перш за все, бізнесмен, уже заробив на війні чимало грошей, можливо до того, як було «бабло», поклав око на ресурси в Україні, як на «бабло». Інші можуть спокійно переслідувати подібні цілі.
По-третє, можна справедливо припустити, що через імовірно великі поклади літію та інших корисних копалин в Україні, які є необхідною передумовою для декарбонізації автомобільного та залізничного транспорту та промисловості в розвинутих країнах, важливою метою Росії є - шляхом ексклюзивного розширення свого міжнародного енергетичного потенціалу, контролюючи цю сировину. Зрештою, залежність західного світу, від імпорту, надто добре відома.
Україна наділена незвичайним багатством природних мінеральних ресурсів, а також викопних (вугілля, нафта і газ) і відновлюваних (вода, вітер і сонце) енергетичних ресурсів. Розгляд цього багатства, як історично «природного» або нового володіння Росії, відображає неправильне уявлення Володимира Путіна про культурні, політичні та стратегічні реалії на місцевому, регіональному та глобальному рівнях. Очевидно, перетворення Радянського Союзу на вільні та незалежні держави (включаючи Росію) з правом суверенного управління своїм народом і територією не було зрозуміле значною частиною російського політичного керівництва. Цінні мінеральні ресурси, поблизу західних кордонів Росії, підігрівають бажання Путіна вторгнутися в мирну країну, яка має значні ресурси зеленої енергії та чиї цінні поклади сировини, як літій, кобальт, нікель і рідкоземельні елементи, ще не повністю розвідані. Території України, які нині окуповані Росією, становлять набагато більше, ніж будь-який відсоток території країни - вони є невід’ємною частиною України та незамінною основою для післявоєнної промислової та економічної реконструкції країни.
Українські сировинні регіони містять майже всі інгредієнти, необхідні для управління ланцюжками вартості, а отже, для переходу від сировинної (видобувної), до переробної промисловості, з використанням екологічно чистої енергії. Вони могли б залучити значні інвестиції в логістику та виробництво, особливо з-за кордону, і спровокувати стійкі ривки інновацій. Це сприяло б не тільки економічній незалежності, а й покращило б економічні відносини з рештою Європи на рівних. Однак, умовою успіху є усунення корупції, основної перешкоди для зростання та інтеграції в ЄС, також, звичайно, насамперед, повне вигнання російських загарбників з території сучасної України.
Джерело De Gruyter
