Тут відбувається геополітична гра. Невеликий російський миротворчий контингент був введений в Карабах у 2020 році. Москва, яка завжди коливалася між обома сторонами і маніпулювала ними, представила себе як захисника карабахців. Президент Володимир Путін публічно заявив їм, що його миротворці гарантуватимуть їхнє безпечне повернення з Вірменії та подальше проживання на батьківщині. Але російські солдати залишилися осторонь, коли на початку цього року на Лачинській дорозі було встановлено контрольно-пропускний пункт, що підірвало довіру до миротворчих сил.
Контекст полягає в тому, що після вторгнення Росії в Україну вірменський уряд почав орієнтуватися на Захід, а Азербайджан, з яким Росія має спільний сухопутний кордон і авторитарну модель правління, виглядав більш цінним партнером.
Влітку Євросоюз і США сподівалися, що буде досягнута угода про відкриття Лачинської дороги, а також дороги через азербайджанське місто Агдам для постачання товарів до Карабаху. Високопосадовці, зокрема Державний секретар США Ентоні Блінкен і Президент Європейської Ради Шарль Мішель, надіслали Алієву повідомлення про неприйнятність застосування сили. 18 вересня, як обнадійливий знак, два невеликих гуманітарних конвої після тривалої перерви досягли Карабаху двома дорогами.
Військовий наступ 19 вересня застав західних чиновників зненацька, що стало більш зрозумілим, коли з'явилася новина про те, що російські миротворці просто відступили і дозволили штурму відбутися. Враження, що між Москвою і Баку була укладена бічна угода, посилилося, коли російські офіційні особи звинуватили в бойових діях Пашиняна і його прозахідні тенденції, а не Азербайджан.
В Організації Об'єднаних Націй міністр закордонних справ Німеччини Аннелена Бербок закликала Азербайджан: «Баку знову запевнив, що утримається від застосування сили, але ця обіцянка була порушена, і це завдало величезних страждань населенню, яке опинилося в жахливому становищі». На противагу цьому, російський представник в ООН лише зазначив, що «збройне протистояння в Нагірному Карабаху різко загострилося».
В умовах похмурого європейського порядку останнього десятиліття, коли нормативні цінності та багатосторонні рамки були девальвовані, Азербайджан менше переймається заявами про засудження з боку західних урядів. Ключовим моментом є майже напевно підтримка двох регіональних держав і сусідів: повна підтримка Туреччини і навмисна двозначність Росії, яка виглядає більш стурбованою збереженням своєї військової бази в Азербайджані і приниженням уряду в Єревані, ніж забезпеченням прав місцевих карабахських вірмен.
Джерело: Carnegie Europe
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Більше від автора
Казахстан стає привабливим «ядерним» гравцем
У Казахстані уряд планує побудувати першу атомну електростанцію і найближчим часом проведе референдум з цього приводу. Країна хоче диверсифікувати свої енергетичні потужності та вже визначила можливий майданчик для будівництва АЕС.
Теми цього довгочиту:
ГеополітикаЩо Росія сподівається отримати від конфлікту між Ізраїлем і ХАМАСом
«Росія зайняла пропалестинську позицію настільки, що навіть мене це здивувало», – каже Ганна Нотте, експерт з питань зовнішньої політики Росії на Близькому Сході в Центрі досліджень нерозповсюдження Джеймса Мартіна.
Теми цього довгочиту:
ГеополітикаТурецький режим підтримує тероризм
Після рішення міністра закордонних справ Ізраїлю Елі Коена відкликати дипломатичних представників з Туреччини, виникла ескалація напруженості між країнами. Це стало відповіддю на підтримку президентом Туреччини руху ХАМАС під час конфлікту з Ізраїлем.
Теми цього довгочиту:
Геополітика
Вам також сподобається
Підготовка Росії до постійної війни
За кремлівським фасадом вдячного народу, відданого своєму лідерові, ховаються розпач, параноя, нетерпимість, лють та насильство.
Теми цього довгочиту:
Аналітика«Проект століття» Сі Цзіньпіна вартістю 1 трильйон доларів очікує невизначене майбутнє — Bloomberg
Саміт китайського лідера відзначає десятиліття флагманської ініціативи і Пекін стикається з питаннями щодо майбутнього проекту, оскільки економіка сповільнюється.
Теми цього довгочиту:
АналітикаТеми цього довгочиту:
Війна