Третя Карабаська війна

Опівдні 19 вересня Азербайджан почав «локальну антитерористичну операцію» проти невизнаної республіки Нагірний Карабах, тобто масовані авіаційні та артилерійські удари по військових об'єктах напівдержави, а також наземні операції. Формальною метою операції було знищення збройних сил нагірно-карабахських вірмен і Республіки Вірменія, відповідальних за підривну діяльність проти Азербайджану, і зрештою відновлення конституційного порядку в непідконтрольному регіоні — і, як минули наступні години конфлікту, вимагати капітуляції збройних сил у Нагірному Карабаху та розпуску напівдержавних структур. Азербайджан повідомляє про десятки зруйнованих об'єктів і військових цілей; втрати серед мирного населення оцінити важко. Операція Азербайджану користується повною підтримкою Туреччини.

• Російський контингент миротворців зайняв пасивну позицію щодо ескалації: його повідомили про напад ще до його початку, він бере участь в евакуації мирного населення. За непідтвердженою інформацією, його тил був обстріляний азербайджанськими військами. МЗС Росії закликало сторони до переговорів.

• Вірменія відкинула звинувачення у військовій присутності в Нагірному Карабаху, а прем'єр-міністр Нікол Пашинян у зверненні до нації засудив напад і застеріг від етнічних чисток. Він підкреслив, що Вірменія не буде втягнута в конфлікт і застеріг від загрози організації державного перевороту в країні. МЗС Вірменії без успіху вимагало від російських військ у Нагірному Карабаху виконання зобов'язань щодо забезпечення дотримання режиму припинення вогню. 19 вересня в Єревані почалися бурхливі демонстрації антиурядового та антиросійського характеру.

• Напад Азербайджану засуджено, а сам Баку закликали припинити бойові дії, зокрема ЄС (президент Європейської ради Шарль Мішель) і США (включаючи держсекретаря Ентоні Блінкена); Франція традиційно займає різко провірменську позицію.

Розвиток ситуації у перший день конфлікту свідчить про готовність та здатність Азербайджану захопити ключові точки у Нагірному Карабаху та фактично ліквідувати напівдержаву. Незалежно від масштабів успіху дій Азербайджану, ризик масового відтоку вірменського населення, який законно стурбований своєю безпекою, дуже високий. Відкритим питанням залишається ставлення Росії: нинішні зіткнення, а тим більше ліквідація Нагірного Карабаху завдадуть шкоди її престижу; Своєю чергою, боротися за захист вірмен ризиковано, враховуючи серед іншого обмежені російські кошти. Здається ймовірним, подібно до ситуації під час Другої Карабахської війни, що поразка вірмен буде прийнята, завершена в політичній угоді, яка дозволить Росії зберегти обличчя та подальші зусилля з пошуку нових та ефективних інструментів впливу на регіон, Азербайджан та Туреччину.

Ескалація у Нагірному Карабаху небезпечно дестабілізує ситуацію у Вірменії. Попри втому суспільства від напівдержавного питання та схвалення мирного процесу з Азербайджаном, Нагірний Карабах залишається надзвичайно чутливою темою, що створює широке місце для критики влади. Хоча все ще відчувається сильне розчарування пасивністю Росії та її інструментальним ставленням до Вірменії, Москва залишається традиційним орієнтиром у вимірі безпеки – російська та карабаські нитки поєднують вірменську опозицію, відсторонену Пашиняном від влади в результаті соціальних протестів у 2018. Обидві нитки створюють величезний простір для дестабілізуючих дій відверто ворожої до Пашиняна Москви та спокуси відновити контроль над Вірменією, що компенсувало б потенційні втрати в Нагірному Карабаху. Ситуація навколо Нагірного Карабаху та Вірменії залишається найбільш динамічним елементом процесу перегляду регіонального порядку на Південному Кавказі, який пришвидшився після вторгнення Росії до України.

Джерело: OSW