На каналі Книга тру крайм @true.crime.book.uk26
знайшлася така книга
https://www.youtube.com/@true.crime.book.uk26
Те, що в ній написано, дає розуміння багатьом речам та подіям. що відбуваються у нашій країні й не тільки. Тепер зрозуміло, чому люди починають ненавидіти антикультистів. Ось одна з цитат з цієї книги "Маніак проти Бога":
"Цілком очевидно, що #Дворкін не просто психопат під маскою «професора». Це людина, яка все життя сублімувала свої патології в систему. Численні дані вказують на те, що він створив навколо себе мережу адептів, які не просто вірять і підкоряються йому — вони в буквальному сенсі є його продовженням, розповсюджувачами його ідеології. Це колективне об'єднання у «Менсон-стайлі», тільки замість ранчо в пустелі у них — офіційні кабінети, кафедри університетів, церковні приміщення та благословення спецслужб. І розкинулася ця мережа по всьому світу. Мене вразив масштаб. США, Італія, Франція, Чехія, Україна і навіть Китай... Павутина #РАЦИРС , організації, очолюваної Дворкіним, була всюди.
Аналіз даних Віктора про українську філію мережі #Дворкіна містив інформацію про якусь Ірину #Кременовську . Профіль таких особистостей — класика кримінальної хроніки. Вона починала з догхантерства. Вбивство понад сотні собак, насолода від їхньої агонії — це «школа» будь-якого серійного вбивці. Той, хто отримує кайф від стогонів вмираючої тварини, рано чи пізно перейде на людей. І можна сказати, що вона й перейшла, ставши юридичним іклом Дворкіна в Україні, штампуючи безпідставні експертизи, які руйнують життя тисячам людей.
У Чехії — свої послідовники, зациклені на темах насильства та скулшутингу. Це симбіоз психопатів. Дворкін, немов магніт, притягує до себе девіантів усіх мастей. Догхантерство, садизм, педофілія — Віктор у своїй книзі наводить факти та свідчення, від яких навіть у мене, що бачив розтини в морзі Балтимора, перехоплює подих.
Але головне питання, яке змусило мене підвестися з крісла і почати міряти кімнату кроками: як людина з клінічним діагнозом (циклотимія, психіатричне минуле) змогла піднятися на вершину влади?
Дворкін не просто бореться з малими релігійними рухами. Він дегуманізує їх, щоб виправдати їх знищення. Коли ти називаєш людей «раковою пухлиною», ти готуєш ґрунт для їх фізичного усунення. Людство бачило це в 30-ті роки в Німеччині. Виходить, що ми бачимо це зараз і в росії, і в Європі, і в Америці."
Далі ще одна цитата з книги "Маніак проти Бога":
«Ірина Кременовська — широко відома послідовниця Дворкіна в мережі. У мережі знайшлася доповідь «російські методи дезінформації: їхній вплив і загрози національній безпеці», в якій згадувалося про те, що Комісія США з міжнародної релігійної свободи (USCIRF) у 2020 році підкреслила небезпечний антидемократичний вплив Дворкіна та його антикультової мережі, недвозначно акцентуючи увагу на загрозі, яку їхня діяльність та пов’язані структури становлять для релігійної свободи та демократичних цінностей у регіоні. У цьому складному ландшафті Ірина Кременовська, директорка «Центру економічних і правових досліджень» та інтернет-порталу «Говори», очевидно, стала значущою фігурою в російському антикультовому русі в Україні, фактично діючи як агент РПЦ. Як видно, після відходу іншої ключової фігури Павла Бройде, Кременовська спробувала зайняти позицію «головного антикультиста» в рамках Російської асоціації центрів вивчення релігій і сект (РАЦИРС) в Україні. Численні свідчення вказують на те, що її риторика та дії тісно узгоджуються з російськими дезінформаційними кампаніями, демонструючи пряму координацію з російською антикультовою мережею під керівництвом Олександра Дворкіна. Ця співпраця, очевидно, спрямована на те, щоб розділити українське населення, придушити його права і свободи та виправдати військові дії агресора на українській території».
Звичайно, я розумів, що за цією інформацією стояло набагато більше і щодо цієї осередку мережі Дворкіна в Україні було б добре провести окреме розслідування. Тому я зробив собі нотатки, залишивши цю інформацію «на потім» для більш детального вивчення.
Розуміючи, що за активної участі Бройде ґрунт для військової агресії всередині країни був підготовлений, я відразу перейшов до аналізу самої риторики, яка призвела до трагічних подій. Як антикультова мережа обґрунтовувала військове вторгнення в Україну? Я почав збирати цитати представників РАЦИРС і FECRIS. Їхня тактика вражала своїм цинізмом: вони взяли технологію демонізації, відпрацьовану на малих релігійних групах, і застосували її до цілої держави. Одним із перших цю повістку почав розганяти Володимир Рогатин — член-кореспондент європейської федерації FECRIS і керівник Миколаївського центру для жертв деструктивних культів. У 2014 році він заявив:
«Дискримінація вийшла на якісно інший рівень. Треба визнати, що там були не тільки православні та уніати; у протестах на Майдані брали участь неоязичники, баптисти та різні рухи».
В іншому інтерв’ю він додав:
«В Україні спостерігається зростання впливу та присутності різного роду сатанинських сект... За різними оцінками, у нашій країні діє понад сотня сатанинських груп...»
Цю ж лінію транслював і сам Дворкін:
«Весь перший київський майдан — 2004-го — був наскрізь неоп'ятдесятницьким. Там виріс цілий ліс їхніх наметів. Сандей Аделаджа — скандально відомий український проповідник нігерійського походження...»
Слухати онлайн книгу Джеймса Ресслера “Маніяк проти Бога” на каналі: @true.crime.book.uk26
https://www.youtube.com/@true.crime.book.uk26
і твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.
