Китайський нейтралітет на словах і реальна залученість у російсько-українську війну - Robert Lansing Institute

Незважаючи на те, що Китай офіційно заявляє про свій нейтралітет, на практиці він є ключовим чинником, що сприяє воєнним діям Росії проти України.

Масштабним експортом критично важливих матеріалів подвійного призначення, зокрема, нітроцелюлози, життєво необхідної для виробництва боєприпасів, Пекін підтримує московську військову промисловість. Ця політика відображає ширші геополітичні амбіції Китаю, спрямовані на противагу Заходу без прямої конфронтації. Однак ця стратегія несе в собі серйозні ризики: посилення західних санкцій, підрив міжнародного іміджу Китаю, потенційні економічні збитки на європейських ринках і зростання недовіри між глобальними гравцями. «Нейтралітет» Китаю стає все більш нестійким, оскільки зростає кількість доказів його опосередкованої участі.

Китай послідовно проголошує свою нейтральну позицію щодо російсько-української війни. В офіційних заявах Пекіна підкреслюється прихильність до миру та уникнення постачання летальної зброї жодній зі сторін. Однак реальні факти свідчать про інше. Експортні дані, звіти західних розвідок та експертний аналіз вказують на те, що Китай відіграє значну роль у підтримці російського військового виробництва через постачання критично важливих компонентів.

Матеріальна підтримка Китаєм Росії: Випадок з нітроцелюлозою

Останні митні дані свідчать про стрімке зростання китайського експорту нітроцелюлози до Росії - ключового інгредієнта у виробництві пороху та вибухових речовин:

• У 2022 році було експортовано близько 700 тонн.

• У 2023 році експорт збільшився більш ніж удвічі - до 1 300 тонн, чого достатньо для виробництва понад 200 000 152-мм артилерійських снарядів.

• Лише на початку 2024 року Китай поставив ще 110 тонн.

Цей сплеск експорту стався саме тоді, коли західні країни посилили обмеження на передачу сировини для російської оборонної промисловості. Час і обсяги свідчать про те, що Китай свідомо заповнює прогалину в постачанні, що утворилася внаслідок західних санкцій.

Офіційна позиція Китаю

Китайські офіційні особи стверджують, що не постачають летальну зброю жодній зі сторін. У квітні 2025 року речник МЗС КНР Лінь Цзянь повторив, що Китай «ніколи не надавав летальної зброї сторонам, залученим в українську кризу», і наголосив на прихильності Пекіна до мирного врегулювання.

Аналогічно, китайські дипломати у Вашингтоні стверджували, що торгівля з Росією «не спрямована проти будь-якої третьої сторони» і підкреслювали, що «Китай не продає зброю сторонам, залученим до конфлікту в Україні» (Times of Central Asia).

Проте постачання стратегічних матеріалів, таких як нітроцелюлоза, навіть якщо вони не класифікуються як «зброя», фактично підтримує військову потужність Росії.

Паралельно з китайською підтримкою частина російського військового виробництва переноситься до Білорусі за допомогою китайських технологій:

• Білоруські заводи збільшують обсяги виробництва боєприпасів і ракетних компонентів.

• Білоруські оборонні системи «Полонез» і «Букаїр» модернізуються за допомогою китайських комплектуючих.

• Білорусь перетворюється на логістичний центр для російських військ в обхід санкцій.

У відповідь на це Європейський Союз у червні 2024 року розширив свої санкції проти Білорусі, заборонивши прямі та непрямі поставки зброї і товарів подвійного призначення до Мінська.

Технічні ризики та ризики безпеки

Повідомляється, що китайська нітроцелюлоза має сумнівну якість. Про це попереджають експерти:

• Нестабільність через погані процеси нітрування.

• Підвищений ризик аварій, включаючи хімічні пожежі та вибухи на заводах з виробництва боєприпасів.

Наприклад, у березні 2025 року на Пермському пороховому заводі в Росії стався великий вибух, пов'язаний або з порушенням техніки безпеки, або з неякісною сировиною, можливо, китайського походження. Російська влада спочатку заперечувала цей інцидент, що ще більше посилило занепокоєння щодо промислової безпеки, пов'язаної з китайським експортом.

Регіональні загрози для Центральної Європи

Нарощування військового виробництва в Білорусі за допомогою китайських технологій створює прямі ризики для сусідніх країн:

• Польща і Литва б'ють на сполох через зростання ризиків промислових аварій поблизу своїх кордонів.

• Військові вантажі, що транспортуються через Білорусь, становлять додаткову небезпеку.

• Довіра інвесторів до Білорусі падає, багато західних компаній залишають ринок.

• ЄС запровадив компенсаційні механізми для компаній, які постраждали від санкцій та експропріації в Білорусі.

Загалом, розширення військової промисловості в Білорусі за підтримки Китаю загрожує дестабілізацією Центральної та Східної Європи.

Геополітичний контекст і глобальні наслідки

Підтримка Китаєм Росії, хоч і ретельно прихована за фасадом нейтралітету, підриває його зусилля, спрямовані на те, щоб його вважали свідомою глобальною державою:

• США вже наклали санкції на китайські компанії, що займаються постачанням нітроцелюлози, і попередили, що допомога російській військовій машині може коштувати доступу до американських ринків.

• У Європі зростає усвідомлення того, що проголошений Китаєм нейтралітет є ілюзією, і що китайські поставки значно затягують конфлікт.

Додаткові висновки

• Китай робить ставку на стратегічну невизначеність:

Постачаючи критичні матеріали, але уникаючи прямих поставок зброї, Пекін намагається балансувати між підтримкою Росії та уникненням повної реакції Заходу. Однак цей баланс стає дедалі крихкішим.

• Ціна підтримки Росії зростає:

По мірі того, як зростає поінформованість Заходу про китайську підтримку і кількість документальних свідчень про неї, збільшується ймовірність ширших санкцій і економічної відплати Китаю.

• Вплив на майбутні конфлікти:

Поведінка Китаю у війні в Україні слугує сигналом того, як він може діяти в майбутніх кризових ситуаціях, зокрема, щодо Тайваню. Прецедент непрямої, але життєво важливої підтримки агресора визначатиме майбутнє військове і дипломатичне мислення Заходу.

Усередині Китаю політична підтримка допомоги Росії у війні в Україні походить в основному від трьох взаємопов'язаних сил, а не від якоїсь однієї «партійної фракції», яка відкрито виступає за війну:

1. Китайський військовий істеблішмент («Яструби НВАК»)

Старші офіцери Народно-визвольної армії Китаю (НВАК), особливо в Генеральному штабі та деяких аналітичних центрах, пов'язаних з військовими (таких як Академія військових наук, наприклад) розглядають Росію як критично важливого партнера на противагу Сполученим Штатам і НАТО.

• Ослаблена, але виживаюча Росія є стратегічно корисною: вона відволікає увагу і ресурси Заходу від Азійсько-Тихоокеанського регіону.

• Вони вважають, що підтримка російської війни запобігає негайному розвороту західної політики «стримування» у бік Китаю.

• Це також дає «бойові дані» - спостерігаючи за сучасною війною в Україні, Китай отримує цінні уроки для майбутніх потенційних конфліктів, зокрема, щодо Тайваню.

• Для НВАК допомога Росії полягає в тому, щоб тримати США у напруженому стані і вивчати, як розвиваються війни великих держав у сучасних умовах.

2. «Ліві націоналісти» і неомаоїсти (інтелектуали, партійні кадри, блогери, які пропагують жорсткий націоналізм у маоїстському стилі).

• Ідеологічно вони розглядають війну як частину ширшої «антиімперіалістичної боротьби» проти світового порядку, очолюваного США.

• Вони розглядають Росію як ще одну жертву західного «стримування» і тиску.

• Вони вважають, що війна послаблює глобальне домінування США, що, на їхню думку, сприятиме піднесенню Китаю.

• Для цих груп підтримка Росії є ідеологічною боротьбою проти ліберальної західної моделі, яку вони зневажають.

3. Економічні та промислові інтереси, пов'язані з державою

• Росія зараз економічно залежна від Китаю в питаннях експорту енергоносіїв, імпорту технологій та критично важливої промислової кооперації.

• Ці групи отримують вигоду від дешевого придбання російських ресурсів (нафти, газу, мінералів) за зниженими цінами.

• Вони також бачать можливість зміцнити промислову незалежність Китаю, експлуатуючи російський ринок, що звільнився від західних компаній.

Підсумок: Їхній інтерес є менш ідеологічним і більш економічним - забезпечення домінування над російськими секторами і посилення євразійських ланцюгів поставок під китайським впливом.

Сам Сі Цзіньпін проводить політику стратегічної невизначеності, офіційно - нейтральну, практично - прихильну.

Він не розгортає повною мірою публічну підтримку Росії, оскільки все ще хоче запобігти вторинним санкціям з боку США та Європи.

Тому активна підтримка відбувається приховано - негласно координується через експорт продукції подвійного призначення, передачу технологій та дипломатичне прикриття.

Які політичні групи Китаю підтримують активну участь у війні Росії проти України і чому

1. «Прихильники жорсткої лінії» Комуністичної партії Китаю (КПК) та апарат безпеки (Міністерство державної безпеки, “яструби” НВАК).

Чому вони підтримують активну опосередковану участь:

• Стратегічне суперництво із Заходом: Вони розглядають російсько-українську війну як частину ширших зусиль США зі стримування Китаю. Підтримка Росії послаблює Захід, не втягуючи Китай у пряму конфронтацію.

• Збереження союзника: вони вважають, що не можна допустити розпаду Росії або її поразки, оскільки ослаблена Росія зробить Китай більш ізольованим у світі.

• Перевірка реакції Заходу: Опосередкована участь через постачання комплектуючих дозволяє Китаю вивчати західну тактику санкцій, що має вирішальне значення для майбутнього планування сценаріїв щодо Тайваню або Південно-Китайського моря.

• Розширення китайського впливу в Євразії: залежна і ослаблена Росія стане ще більш залежною від Китаю в економічному і політичному плані, що відповідає довгостроковій євразійській стратегії Пекіна.

2. Націоналістична інтелігенція та медіа-впливові особи.

Чому вони підтримують активну участь:

• Ідеологічне узгодження: Вони розглядають війну як протистояння між західним лібералізмом і східним традиціоналізмом/авторитаризмом.

• Історичні образи: Вони розглядають підтримку Росії як «помсту» за минуле приниження Китаю з боку Заходу.

• Мобілізація громадськості: Підтримання наративу про те, що «Китай і Росія стоять разом проти імперіалізму США», допомагає розпалювати національний дух і відволікати увагу від внутрішніх економічних проблем.

3. Військово-промисловий комплекс і державні підприємства.

Хто вони такі:

Чому вони підтримують активну участь:

• Прибуток: Постачання товарів подвійного призначення, таких як нітроцелюлоза та електроніка, приносить величезні прибутки, особливо коли західні конкуренти залишають російські ринки.

• Геополітичні важелі: Зміцнення зв'язків з Росією відкриває можливості для отримання привілейованих контрактів, ліцензій на видобуток корисних копалин та співпраці в Арктиці.

• Стратегічна підготовка: Співпраця з російською військовою промисловістю дозволяє китайським оборонним компаніям отримати практичний досвід, вдосконалити логістику і підготуватися до можливих майбутніх військових мобілізацій.

Важливі уточнення

Таким чином, китайський підхід залишається навмисно опосередкованим: постачання критично важливих матеріалів без формального надсилання «зброї».

Опозиція всередині КПК?

Деякі більш економічно орієнтовані технократи (особливо в міністерствах, що займаються зовнішньою торгівлею і фінансами), як повідомляється, стурбовані наслідками цього кроку для доступу Китаю до європейських ринків.

Однак їхній вплив послабився після чистки технократів у 2022-2023 роках.

Джерело — Robert Lansing Institute