Червнева війна з Ізраїлем знищила вищий ешелон військового керівництва Ірану, завдала шкоди його протиповітряній обороні та показала вразливість його військово-повітряних сил. Протягом декількох днів Ізраїль встановив перевагу в повітрі, що проклало шлях для нанесення американських авіаударів по ядерних об'єктах Ірану. Але війна також перевірила міцність союзу Ірану з Росією, яка під час 12-денного конфлікту надавала Тегерану лише дипломатичну підтримку.
Зараз, коли віра в Москву впала, Іран терміново намагається відновити свою оборону – і звертається до Китаю за передовою військовою технікою, яку Росія не змогла поставити. Але, повертаючись у бік Пекіна, Тегеран стикається з новими перешкодами і скептицизмом, що показує як обмеженість його можливостей, так і глибину його стратегічної ізоляції.
Росія: стратегічний партнер тільки на словах
Незважаючи на нещодавно підписану угоду про стратегічне партнерство і роки тісної співпраці, підтримка Ірану з боку Росії під час цієї кризи виявилася в основному риторичною.
Як зазначає іранська реформістська газета Shargh, з'ясувалося, що «цей союз у критичні моменти ґрунтується скоріше на мінливих інтересах, ніж на твердих зобов'язаннях». Хоча президент Росії Володимир Путін засудив удари США як «невиправдані» і запропонував діалог, він не взяв на себе жодних зобов'язань щодо надання військової допомоги. Ба більше, Кремль неодноразово наголошував на тому, що в договорі про партнерство з Іраном немає положень про військову допомогу під час війни.
Алі Мотахарі, колишній віце-спікер іранського парламенту, висловив зростаюче почуття розчарування в дописі в соціальній мережі X. Він зазначив, що Росія відмовилася продати Ірану системи протиракетної оборони С-400, незважаючи на те, що Тегеран постачає Москві безпілотники для війни в Україні, в той час як Туреччина і Саудівська Аравія отримали від Росії такі системи. Мотахарі стверджує, що небажання Росії пояснюється побоюваннями, що Іран може використовувати С-400 проти Ізраїлю, що викриває поверхневість так званого стратегічного партнерства, про яке говорить Путін.
Спроби Ірану придбати передову російську військову техніку, в тому числі винищувачі Су-35 і бойові вертольоти Мі-28, також зайшли в глухий кут. Як пише Shargh, «за винятком деяких навчально-тренувальних літаків, жодне з обіцяних засобів не було поставлено». При цьому в якості основних причин називаються виробничі проблеми в Росії і дипломатичний тиск з боку країн Перської затоки, Ізраїлю і Сполучених Штатів.
Така модель відмови від зобов'язань, ймовірно, змусила іранських чиновників і аналітиків відкрито засумніватися в надійності Росії як союзника.
Китайське небажання і реальна політика
В умовах, коли Росія показала себе як ненадійний партнер, Іран, за непідтвердженими повідомленнями іранських і західних ЗМІ, звернувся до Китаю в надії придбати передову військову техніку, зокрема, багатоцільовий винищувач Chengdu J-10C.
Військово-повітряні сили Ірану сильно застаріли і погано оснащені для протистояння сучасним противникам. Вони складаються в основному з застарілих американських і радянських літаків, придбаних ще до революції 1979 року. Багато з них підтримуються в робочому стані за рахунок використання підручних деталей і різного роду технічних імпровізацій.
J-10C – це однодвигунний винищувач покоління 4,5, оснащений сучасною авіонікою, радаром AESA і здатний нести ракети дальнього радіусу дії PL-15. Він вважається гідним, хоча і не рівним, суперником ізраїльського F-35I.
Однак, за словами Андреа Гізеллі, викладача Ексетерського університету і керівника дослідницького проєкту ChinaMed, небажання Китаю поставляти літаки Ірану носить яскраво виражений характер.
«Пекін намагається стабілізувати відносини з Вашингтоном, щоб виграти час для подальшого підвищення своєї технологічної та економічної самодостатності, – каже Гізеллі в інтерв'ю Радіо Свобода. – Це важливіше, ніж відновлення іранських ВПС».
Інші експерти також згодні з тим, що відносини Китаю з регіональними суперниками Ірану сприяють його небажанню зміцнювати іранські збройні сили.
«Китай виступає в якості економічного або геополітичного актора на Близькому Сході», – зазначає Хамідреза Азізі, науковий співробітник Німецького інституту міжнародних відносин і безпеки.
За його словами, Пекін цінує свої відносини з сунітськими арабськими сусідами Ірану – Катаром, Саудівською Аравією та Об'єднаними Арабськими Еміратами, які є найважливішими постачальниками енергоносіїв і торговельними партнерами, але підтримують обережні відносини з Тегераном.
Аналітики сходяться на думці, що найефективнішим способом підтримки Ірану з боку Китаю є постійні закупівлі нафти, які забезпечують Тегерану життєво важливі доходи в умовах санкцій. На думку Гізеллі, для Пекіна збереження доступу до енергоресурсів і недопущення дестабілізації регіону переважають будь-які потенційні вигоди від продажу Ірану передової зброї.
Стратегічна ізоляція Ірану
Події останніх тижнів оголили глибину стратегічної ізоляції Ірану. І Москва, і Пекін поставили свої власні інтереси і відносини з противниками Ірану вище будь-яких офіційних союзницьких зобов'язань.
Як підсумовує Shargh, небажання Росії вийти за рамки політичних заяв сильно підірвало довіру до неї як до союзника, в той час як реальна політика Китаю гарантує, що будь-яка значна військова підтримка залишиться недоступною.
Фарзан Сабет, провідний дослідник Женевського інституту міжнародних відносин, сказав Радіо Свобода, що у Ірану «немає хороших варіантів», коли мова йде про закордонних військових партнерів. Навіть якщо Тегерану вдасться придбати винищувачі у Пекіна, йому знадобиться набагато більше, ніж він може заплатити, щоб мати можливість підтримувати перевагу в повітрі в майбутніх конфліктах, принаймні, у своєму власному небі.
«Це дуже, дуже дорого, – каже Сабет. – З огляду на те, що Іран перебуває під санкціями, незрозуміло, звідки він візьме кошти, щоб заплатити за літаки».
Джерело — Радіо Свобода
