Ми зараз всі віщуни та експерти. То і я побуду.
Мені здається, що майбутнє не за легким масовим читанням, а навпаки — за поверненням до справжньої літератури, тоді як функцію легкого читання дедалі краще виконуватиме скролінг.
Справа в тому, що легке читання часто вже не є легким у хорошому сенсі. Тексти часто написані незграбно, перевантажені кліше, погано тримають увагу. Я, наприклад, вже не відпочиваю, а починаю виконувати редакторську роботу. Текст вимагає зусиль, але не дає відповідної винагороди (на відміну від класики). А стрічка соцмереж робить те саме значно ефективніше. Любов, зрада, помста, токсичні стосунки, самореалізація, травма, загадка, скандал — усе це вже нескінченно виробляється стрічкою. Пости не вимагають концентрації, їх можна читати уривками, вони швидко дають емоцію, інформацію або відчуття контакту з іншими людьми. І для того, щоб отримати цікавий сюжет на три хвилини, необов'язково купувати роман на 500 сторінок.
Інша справа класика. Її читання — мистецтво. Ми тут з ученицею доповзли до Ремарка (починали з античної літератури, через середньовіччя, відродження, ну ви зрозуміли. Гаргантюа не брали, але основне). Яке це щастя! Як все виважено та ідеально! Але читання класики — певна робота. Й що робоити, коли хочеться просто розвантажити голову? Легке читання? Ой, якби! Свої враження я вже описала.
Можливо, проблема масового легкого читання в тому, що воно опинилося між двома стільцями: з одного боку, недостатньо глибоке, щоб дати досвід літератури, з іншого — недостатньо легке, щоб конкурувати зі стрічкою.
“Хоч не віщун я і з льоту пташок ворожити не вмію”, але так бачу.
