Це не наступний Китай, але вона все ще може трансформувати світ
Очікується, що через шість тижнів Нарендра Моді виграє третій термін на посаду прем'єр-міністра Індії, закріпивши свій статус найважливішого лідера країни з часів Неру. Успіх сина продавця чаю на виборах відображає його політичну майстерність, силу його індуїстсько-націоналістичної ідеології та ерозію демократичних інститутів. Але він також відображає відчуття серед пересічних виборців та еліт, що він приносить Індії процвітання і могутність.
Індія пана Моді - це експеримент з того, як можна стати багатшим в умовах деглобалізації та під керівництвом сильної людини. Від того, чи зможе вона швидко зростати і уникнути заворушень протягом наступних 10-20 років, залежатиме доля 1,4 мільярда людей і світової економіки. Як пояснюється в нашому спеціальному звіті, формула пана Моді працює до певного моменту. Але є питання щодо того, чи може успіх Індії тривати довго, і чи залежить це від того, чи залишиться він при владі.
Індія, найбільша країна світу що зростає найшвидше, розширюється на 6-7% на рік. Нові дані показують, що довіра приватного сектору є найвищою з 2010 року. Вже будучи п'ятою за величиною економікою, до 2027 року вона може посісти третє місце після Америки та Китаю. Вплив Індії проявляється по-новому. Американські фірми мають в Індії 1,5 мільйона співробітників - більше, ніж у будь-якій іншій іноземній країні. Її фондовий ринок є четвертим у світі за вартістю, а авіаційний - третім. Закупівлі Індією російської нафти впливають на світові ціни. Зростання багатства означає більшу геополітичну вагу. Після того, як хусити зруйнували Суецький канал, Індія розмістила десять військових кораблів на Близькому Сході. Президенти Джо Байден і Дональд Трамп залицялися до неї, не заперечуючи, що вона залишатиметься незалежним гравцем.
Якщо ви шукаєте "наступний Китай" - промислове диво, то це не Індія. Ця країна розвивається в умовах стагнації торгівлі товарами та автоматизації виробництва. Тому їй потрібно стати першопрохідцем у створенні нової моделі зростання. Один із стовпів цієї моделі знайомий: масштабна програма розвитку інфраструктури, яка об'єднує величезний єдиний ринок. Індія має 149 аеропортів, що вдвічі більше, ніж десять років тому, і щороку додає 10 000 км доріг та 15 ГВт потужностей сонячної енергетики. Частина цієї інфраструктури є нематеріальною, включаючи цифрові платежі, сучасні ринки капіталу та банки, а також єдину цифрову податкову систему. Все це дозволяє фірмам використовувати національні економічні ефекти масштабу.
Другою, новішою складовою є експорт послуг, який сягнув 10% ВВП. Світова торгівля послугами продовжує зростати, а індійські ІТ-компанії вивели на ринок "центри глобальних можливостей" - хаби, які продають транснаціональним корпораціям науково-дослідницькі розробки та послуги, такі як юридичні та бухгалтерські. Проте, незважаючи на свої блискучі технологічні кампуси, Індія все ще залишається напівсільським суспільством. Це пояснює останній стовп економічної моделі - новий тип системи соціального забезпечення, в якій сотні мільйонів бідних індійців отримують цифрові трансфертні платежі. Нові дані свідчать про те, що частка населення, яке живе менш ніж на 2,15 долара на день у цінах 2017 року, що є глобальним показником бідності, впала нижче 5% з 12% у 2011 році.
Наскільки заслуговує на довіру пан Моді? Його найуспішніша політика спирається на ліберальний порядок денний, який сформувався в Індії в 1990-х і 2000-х роках, але в цьому немає нічого поганого. Він заслуговує на похвалу за те, що просував реформи, які зайшли в глухий кут, особисто контролював прийняття ключових рішень і бив в лоб відстаючих і опонентів у бюрократичному апараті. Дехто каже, що він сприяв розвитку кумівського капіталізму. Проте, хоча деякі великі фірми отримують привілеї, концентрація в бізнесі падає, корупція зменшилася, а бізнес може похвалитися багатим розмаїттям. Якщо пан Моді виграє ще п'ять років, Індія продовжить стрімко зростати. Так само, як і її середній клас: 60 мільйонів людей заробляють понад $10 000 на рік; до 2027 року таких людей буде 100 мільйонів, вважає Goldman Sachs, банк, який зараз має 20% свого персоналу в Індії.
Проте Індія стикається зі складною проблемою. З 1 мільярда населення працездатного віку лише близько 100 мільйонів мають офіційну роботу. Більшість інших застрягли на випадкових заробітках або є безробітними. Скромний початок пана Моді допомагає йому говорити з цими людьми. Щоб поглинути частину вільної робочої сили в Індії, він використовує державну програму стимулювання виробництва. Але навіть якщо ця програма досягне своїх цілей, вона створить лише 7 мільйонів робочих місць. План президента Сі Цзіньпіна щодо збільшення китайського експорту лише ускладнить це завдання.
Економіка Індії повинна створити масові робочі місця, щоб підтримувати своє зростання. Одним із шляхів може стати ще більший ІТ-сектор, який стане центром оцифрованого світу, а також кластер експортних галузей, включаючи цифрові фінанси, харчову та оборонну промисловість (де допоможуть сильніші зв'язки з Америкою). Витрати працівників цих галузей, у свою чергу, створили б більше робочих місць в інших секторах - від будівництва до готельного бізнесу. Ефективний єдиний внутрішній ринок підвищить загальну продуктивність, а цілеспрямована соціальна допомога допоможе тим, хто відстає. Для цього Індії доведеться трансформувати освіту і сільське господарство, а також стимулювати міграцію з густонаселеної півночі до великих південних і західних міст.
Судячи з цих епічних стандартів, пан Моді має надто мало, що сказати. Його партія Бхаратія Джаната (БДП) має певний талант та ідеї, але в основному зосереджена на ідеології та цькуванні мусульман. Зростаючий нелібералізм обмежив політичну опозицію і свободу слова. Той факт, що компанії побоюються пана Моді, може пояснити, чому інвестиції досі не зросли. Процес підготовки громадськості до величезних соціальних змін у 2030-х роках ледь розпочався. Перебудова освіти, міст і сільського господарства вимагатиме співпраці урядів штатів, які не очолює БДП, і соціальних груп, які стикаються з труднощами, але політика пана Моді залишила багатьох з них відчуженими.
Індійський Лі Куан Ю чи індійський Ердоган?
Питання для Індії та її важкої економіки полягає не в тому, чи переможе пан Моді, а в тому, чи буде він еволюціонувати. У віці 73 років він може виявити, що його управлінські здібності згасають. Щоб створити новий порядок денний реформ на рівні з тим, що з'явився в 1990-х роках, і сприяти процвітанню економіки знань, яка винагороджує людей за самостійне мислення, йому доведеться стримувати свої автократичні імпульси. Щоб залучити більше місцевих та іноземних інвестицій і знайти наступника, налаштованого на зростання, його партія повинна буде обмежити свою шовіністичну політику. Якщо цього не станеться, місія пана Моді з національного оновлення не виправдає покладених на неї сподівань.
Першоджерело: The Economist “How strong is India’s economy?”
