Ну що ж і я прочитала цей твір класичної літератури, який записаний у кожному списку до прочитання за життя.
Не можу сказати, що стала після того фанаткою Маркеса але впевнена, що цей роман must have до прочитання кожна поважаюча себе людина!
Проте перш ніж читати раджу спочатку ознайомитись трохи з біографією автора і передумовами до написання роману. Погнали)
«Сто років самотності» була вперше опублікована 30 травня 1967 року в Буенос-Айресі, Аргентина. На обкладинці першого видання, яке ніколи не повторювалося, був зображений силует галеона, що пливе серед дерев, на блакитному тлі, що контрастує з трьома геометричними жовтими квітами в нижній частині обкладинки на передньому плані, прикольне бачення))) Роман відразу став бестселером іспанською мовою: «з часів «Мадам Боварі» книга не мала одночасно такого популярного успіху й визнання критиків, як «Сто років самотності». За три з половиною роки книга розійшлася майже півмільйонним тиражем. Як наслідок, попередні книги Ґарсіа Маркеса були перевидані великими тиражами в іспаномовному світі. Коли були опубліковані переклади «Сто років самотності» , роман отримав додаткове визнання та почесті: у 1969 році в Італії книга отримала премію «Premio Chianchiano» (премія К’янкіано); того ж року у Франції вона отримала Prix du meilleur livre e ́tranger (нагороду за найкращу іноземну книгу); у 1970 році в Сполучених Штатах вона була обрана як одна з дванадцяти найкращих книг року за версією журналу Time . Незважаючи на те, що його важко читати через його літературну техніку, він привабливий як класика, яка поєднує світ академічної та популярної культури. За словами Хорхе Луїса Борхеса, аргентинського поета, есеїста та письменника оповідань, «Сто років самотності» — це книга, «глибока, як космос, і здатна на нескінченні тлумачення».
Як відзначали багато критиків, «Сто років самотності» було написано за вісімнадцять місяців після періоду, коли Гарсіа Маркес страждав від письменницького блоку. Однак «Сто років самотності» дійсно виношувався з кінця 1940-х років, коли Гарсіа Маркесу було трохи за двадцять. «Сто років самотності» з’являлися ніби частинами, з винаходом міфічного Макондо та полковника Ауреліано Буендіа; використання циклічної форми часу; і повторюваність подій, образи магічного реалізму, елементи підземного світу й абсурду; але раптом, як шматочки головоломки, все було зібрано разом і, здавалося, ідеально підійшло. Хоча Leaf Storm хронологічно вперше представляє сагу про Макондо, «Сто років самотності» охоплює початок і кінець, альфу й омегу, генезис і апокаліпсис Макондо та його людей. Пейзаж міфічного Макондо та кілька головних героїв « Листової бурі» (1955), «Полковнику ніхто не пише» (1961), «Похорон великої мами» (1962) та «У лиху годину» (1962) сповіщають про народження цього шедевра.
Залежно від того, на чому зосереджує увагу читач, можуть виявлятися різні сюжетні розгортання. Читач може зосередитися на відкритті та іспанській колонізації Америки; про війни та бої між ліберальною та консервативною партіями; про американський неоколоніалізм; про наслідки диктатури; про кохання, відсутність кохання, еротику чи інцест; або про самотність і ізольованість міста та його людей. Будь-який сюжет, який обирає читач, містить таку кількість інформації, що йому чи їй буде важко систематизувати та згадати все, що відбувається.
Родовід і події родини Буендіа, однак, можна розглядати як головну історію в оповіді, незалежно від інтерпретації. Однак це не робить історію легкою для прослідкування. Труднощі в розумінні історії можна пояснити величезною кількістю інформації, наданої в кожному розділі та на кожній сторінці. Літературний критик Гарольд Блум писав, що його перше враження від «Сто років самотності» було враженням від естетичної втоми від битви, оскільки кожна сторінка настільки сповнена життя, що жодному окремому читачеві це неможливо сприйняти. Мексиканський письменник і літературний критик Карлос Фуентес ще до Блума стверджував, що «Сто років самотності» слід прочитати принаймні двічі, щоб зрозуміти її. Більшість читачів приголомшені кількістю залучених подій і персонажів і не можуть підтримувати сюжетну нитку. Це часто змушує читачів відкладати книгу незакінченою. Однак у старанних читачів залишиться надихаюче відчуття прочитання про всесвіт, наповнений сильними жінками та чоловіками, які сміють мріяти. «Сто років самотності» сьогодні сприймається як класика сучасної літератури, демонстрація великої віртуозності та сили.
Історія, розказана в «Сто років самотності», правдоподібна, але факти, які розгортаються, перебільшені, роздуті та навіть ірраціональні, ніби висміюють акт оповідання, висміюючи те, що розповідається, те, як це розповідається, і чому це розповідається. Перебільшення стає комічним, і в результаті читач перестає сприймати його як ірраціональне, а сприймає як щось можливе. Ненажерливість, жорстокість, мужність, сексуальна потенція, насильство, смерть, довголіття та самотність розглядаються в явно нелогічний спосіб. Той факт, що наративний голос розповідає про такі ірраціональні події в найприродніший спосіб, змушує читача не помічати ірраціонального й тому погоджуватися з тим, що він або вона читає, водночас визнаючи його ірраціональність на певному рівні. Ремедіос Красуня, наприклад, піднімається на небо так само легко, як якщо б вона просто піднялася на ліфті на вершину Емпайр-Стейт-Білдінг. Наративна структура розглядає ірраціональне як повсякденну рутину, як факт. Коротше кажучи, це один із способів пояснити досить відкриту концепцію магічного реалізму.
Роман не великий але складний для сприйняття. Ти постійно плутаєшся в іменах персонажів, тебе лякає постійний інцест і жорстокість людей, які наче ще вчора були адекватним. Проте описи сетінгу мені дуже зайшли.
Тож в будь-якому випадку - я раджу прочитати “Сто років самотності“.
А що ви думаєте стосовно цього роману? чи він сподобався Вам чи ні і чому? чекатиму на ваші коментарі.
