Піаритись чи не піаритись?

Особистий бренд автора, піар та самопіар завжди були приводами палких дискусій у літературному полі, але зараз вічне питання "Піаритись чи не піаритись?" набрало нових обертів.

Як ви знаєте (а якщо не знаєте, то зараз дізнаєтеся), особистий бренд є одним із важливих аспектів при виборі видавництвом автора-новачка та його рукопису. Якість та вага особистого бренду, до слова, далеко не завжди дорівнює кількості підписників в соціальних мережах.

Під особистим брендом зазвичай мається на увазі медійність автора, його соціальна активність та експертність. Він може не мати супербагато підписників в тому ж Instagram, але бути на слуху, наприклад, в колах поціновувачів сай-фай прози.

Автори зі свого боку обурені, оскільки виходить, що вони, аби отримати можливість видаватися, повинні не лише якісно, швидко і цікаво писати, а ще й займатися самопромоунтингом, маркетингом і самопіаром. Враховуючи, що письменництвом із самого початку не заробити на життя (а подекуди воно навпаки забирає кошти із сімейного бюджету), це є досить вагомою додатковою одноосібною роботою для автора, у якого, окрім цього, скоріш за все, є постійна робота, що також потребує уваги.

Сучасний світ вимагає від авторів гнучкості та швидкості, що саме по собі є важкою задачею, а на піар далеко не у всіх і далеко не завжди є сили, ресурси та, що найголовніше, фінанси. Письменництво – це важка та кропітка праця, що вимагає від автора повної залученості. Письменники-початківці не мають таких можливостей займатися успішним промоутингом своєї особистості, якщо вони витрачають увесь свій вільний від основної роботи час на рукописи.

З іншого боку, видавництво – це бізнес, а основна ціль будь-якого бізнесу – приносити прибуток. З точки зору видавництва, це небезпечно – ризикувати і брати автора абсолютного ноунейма. Плюс до того, видавництва мають абсолютне право ставити свої умови щодо прийому рукописів.

У висновку, на жаль, автори можуть або погодитися із важливістю особистого бренду при розгляді рукопису конкретно взятим окремим видавництвом і вкладатися також у самопіар та самопромоутинг, або не погодитися, і шукати видавництво, яке не звертає увагу на медійність автора.

Чекатимемо на ваші думки у коментарях!

Авторка: Софія Гудовсек

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
UWURead
UWURead@uwuread

Книжкова платформа

2KПрочитань
1Автори
47Читачі
На Друкарні з 6 січня

Більше від автора

  • Метод Сніжинки для написання роману

    Метод Сніжинки - це техніка створення роману, яку запропонував письменник Ренді Інгермансон. Він прославився своїми нон-фікшен посібниками для письменників, а метод Сніжинки набув культового статусу. Саме тому ми вирішили, що обовʼязково маємо перекласти цю статтю українською!

    Теми цього довгочиту:

    Поради Авторам
  • “Я спалив не лише свої тексти — я згорів сам” — про письменницьке вигорання

    Якщо ти зловив вигорання, це не означає, що ти ніколи не доб’єшся своєї цілі — з вигоранням стикається великий відсоток людей по всій планеті, письменників у тому числі, і в першу чергу це є ознакою сильного емоційного та психічного виснаження. Нумо розбиратися!

    Теми цього довгочиту:

    Вигорання
  • Я, ти або він/вона — обираємо точку зору свого твору

    Ви вже обрали, як почнете свою книгу? Чи буде це “Я ніколи не уявляла, що цей день пройде саме так?” або “Наталі ніколи не уявляла...”? А може взагалі “Ти”? Давайте розбиратися в тому, які у вас є варіанти!

    Теми цього довгочиту:

    Поради Авторам

Вам також сподобається

Коментарі (3)

Я згодна с кожним вашим словом. На самопіар здатен не кожен. Тому сподіваюсь, в найближчому майбутньому в Україні зʼявиться побільше літературних агентів.

Вам також сподобається