Негласно мовною політикою Вікіпедії керує присутній тут ідейний російськомовний сталініст Максим Безрук (UeArtemis):
Вся родина вікіпедиста Максима Безрука (UeArtemis) — російськомовні сталіністи, які зоологічно ненавидять все українське.
Дід — партійний чиновник.
Прадід — політрук, окуповував Фінляндію в рамках рашистсько-нацистської змови.
Сестра — дружина свинособачого “дворянина”.
Мати — росіянка.
Батько — манкурт.
Максим Безрук (UeArtemis) страшенно пишається своїми родичами і тому всім про них розповідає:
“Очень обижалась на хохлушку” томущо її пλутаλи з “нижчої расою” через акцент, а не томущо вона така “патріотка”...
Сам Максим Безрук (UeArtemis) — справжній рашистський виродок, в якого кат Розстріляного Відродження, один з організаторів Голодомору Андрій Хвиля — “фахівець з української мови” (а Доктор Менґеле в нього — фахівець з медицини):
(Приклад діяльности Максима Безрука (UeArtemis) на Вікіпедії, яка й є “нормальною роботою вікі”. )
Окрім того, вікіпедист Максим Безрук (UeArtemis) непідробно турбується про “чоловічу гідність” педофіла:
https://petition.president.gov.ua/petition/65732
Максим Безрук (UeArtemis) це безумовно найголовніний вікіпедист, оскільки саме Максим Безрук (UeArtemis) “перевірив” найпершу правку Української Вікіпедії!
Тобто ти можеш започаткувати Українську Вікіпедію, але все одно прибіжить цей маленький пиздливий руснявий хуєсос і тебе “перевірить”!
Таке безапеляційне хамство по відношенню до Вікіпедії і те що т.зв. “спільнота вікіпедистів” його толерує означає, що Максим Безрук (UeArtemis) — це є безумовно головний в цій “спільноті вікіпедистів”!
Основний напрямок діяльности Максима Безрука (UeArtemis) це є “виправлення правопису” при тому цей послідовник Андрія Хвилі і прихильник сталінських методів в лінгвістиці відкрито заявляє, що він є противником українського правопису!
uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:UeArtemis
Хоча Максим Безрук (UeArtemis) й пише що українська для нього рідна, причому вважає себе ексклюзивним носієм “правильної української”, на відміну від всіх українських поетів, письменників, перекладачів, редакторів та мовознавців: всіх українців разом узятих — українською він в реалі не розмовляє, тому нам не вдасться почути як звучить цяя “правильна українська” без літери Ґ.
На додачу Максим Безрук (UeArtemis) ще й псевдорусинський сепаратист:
Оскільки вся т.зв. “спільнота вікіпедистів” це такого штибу виправлятори, то не дивно, що в них 15 років діяла шизоїдна руснява “настанова” яка забороняля всі українські системи передачі японської, і по суті саму українську мову:
Зараз вона вже не така відверто шизоїзда, але все одно максимально руснява: замість “системи Поліванова” тепер система Бондаренка-99, яка являє собою адаптацію системи Поліванова, від якої сам Бондаренко давно відмовився.
За яким правом Вікіпедисти нав’язують українській мові систему Поліванова?
Вікіпедисти зазвичай кажуть що це тому, що нема офіційної системи.
— Тобто нам потрібні якісь комісії, стандарти ДСТУ і т.п., щоби російськомовні сталіністи не писали по-руснявому?
— Так вони по-любому будуть писати по-руснявому, і тільки зайобувати цими ДСТУ українців!
НІ В ЯКОМУ СТАНДАРТІ НЕМА СИСТЕМИ ПОЛІВАНОВА/БОНДАРЕНКА-99!
То на якій підставі вікіпедисти її ліплять на Вікіпедію?
Перше запитання яке виникає, що це за маячня божевільного? Себто якщо нема якого “стандарту”, то що: слід систему для російської мови використовувати? В англійській мові взагалі ніяких стандартів нема (і це взагалі маячня: мова не за рахунок ДСТУ розвивається), то тепер слід й всю Англійську Вікіпедію переписувати російською кирилицею?
Російськомовні не можуть визначати правила правопису на Англійській Вікіпедії, а на Українській можуть.
Вікіпедію мовою іврит не може редагувати користувач, який вважає Доктора Менґеле фахівцем з медицини, а на Українській правопис визначає користувач, який вважає Андрія Хвилю фахівцем з української мови.
Вікіпедисти взагалі мають писати згідно з джерелами: трактувати правопис — це задача авторів цих джерел. Але “українські” вікіпедисти тільки те й роблять що “виправляють” правопис джерел!
Тобто вікіпедисти чомусь вирішили, що знають українську мову краще за українців!
Це типова манія російськомовних: “знати” українську краще за українців.
При цьому ції виродки відкрито хамлять українським вченим-японістам, ентузіастам японської мови, і просто всім українцям та україномовним:
Ці кацапопідори ще й умови ставлять, щоби вони зробили таку позику і прибрали з Вікіпедії відвертий руснявий маразм!
Пише на хвилиночку «перший заступник голови Правління — секретар Правління» ГО «Вікімедіа Україна», з коментів під цим відео:
Можете “помилуватися” діалогами цих кацапських дегенератів з українським вченим-сходознавцем Олександром Коваленком:
uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів/Архів_55#Перейменування
uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Кнайпа_(політики)/Архів_40#Скасування_чинності_ВП:Я
«“ЯК ПИШЕ АВТОР” Є НАЙГІРШИМ МОЖЛИВИМ ПРАВИЛОМ ДЛЯ ВІКІПЕДІЇ»(ц) вікіпедики.
Писати слід не так як пише автор джерела, а як вирішив “адміністратор Вальдемар”:
Обговорення як такого не було і рішення було по суті одноосібним. Так впринципі на Вікіпедії все й вирішується: хто більший руснявий дегенерат того й “консенсус спільноти”. Тому українські японісти не можуть редагувати Вікіпедію: тільки русня, яка ані української ані японської не знає.
Можете не сумніватися: вони б й “на Україні” писали, а ще краще “на УкрааААААааине”:
— Це є вищезгаданий «перший заступник голови Правління — секретар Правління» ГО «Вікімедіа Україна»…
“Всі українські системи неузгоджені з українським правописом і лише російська узгоджена!”(ц) Українська ВікіпедІя
— Не в компетенції кацапорилих вирішувати, що узгоджено з українським правописом, а що — ні!
uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення:Мочі&diff=prev&oldid=39454732
У т.зв. “спільноті вікіпедистів”, “патріотичний”, “щиро український” це обов’зяково значить щось погане. Якщо ти у “спільноті вікіпедистів”, то тобі непотрібні ДСТУ: достатньо власного “мовознавчого блогу”!
Це те що я кажу: всі правила і настанови Вікіпедії потрібні щоби зайобувати українців.
Знову ми бачимо, що кацапорилий вікіпедист Максим Безрук (UeArtemis) вирішує, що російські системи відповідають українському правопису, а українські — не відповідають!
Так само як й русняву систему Поліванова, з Вікіпедії ніяк неможна прибрати відвертих рашистів:
Рашисти ніжні почуття Максима Безрука (UeArtemis) не ображають, а ресурс Мова—ДНК Нації — ображає:
uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/2_січня_2024#Мова_—_ДНК_нації
Не дивно, що Вікіпедія може провести марафон для підтримки кримськотатарської Вікіпедії, може провести навіть тиждень колонізованих народів, на Вікіпедії перманентно триває несамовита боротьба за свободу панорами, і навіть ЗА ПРАВА ЛЮДИНИ——
але Вікіпедія не може сказати ЖОДНОГО СЛОВА проти заборони кримськотатарської писемности!
