Чому вам варто почитати Террі Пратчета

Ми звикли зверхньо фиркати на легкі любовні романчики. Усміхатися на підлітка,що читає другосортне фентезі. Ми звикли ставити драму на п'ятистал геніальності в письменництві нерозуміючи як помиляємось. Що легше, змусити дитину заплакати чи засміятись? Для першого варто всього навсього відібрати в неї цукерку,що зробити для другого? Скільки способів ввігнати героїв троїх книг в агонію,відібрати надію. Що казати коли завжди залишається стара добра смерть. Драма видається нам чимось возвеличиним тому що перебуваючи в палітурці темних відтінків нам легше задуматись над серйозним. На фоні наймерзеніших вчинків твоїх героїв найдоречніше задати вічне запитання а читачу найзручніше буде його обдумати.

Все це був вступ до низького поклону Террі Пратчету та його циклу "плоский світ". Циклу який хочеться читати не тому що це "солідно". Не тому що це недосяжна,філософська література. Автор зміг завернути дилеми всесвіту в обгортку сюжетів які читаєш після насиченого дня. Вклав в уста смішних,життєвих героїв ті слова що проговорюють в шекспірівських драмах,наукових конференціях,соціальних дебатах. Підняти теми сліпого патріотизму,політики,расизму,сексизму, сприйняття нами часу й нашого існування. І ти все ще читаєш ці книги не через пристиж.

Вище прочитаний вами вступ був написаний для пояснення моєї думки про унікальність цих книг. Про те на якому контрасті ми бачимо героїв і теми,що ті підіймають. І до чого рідкісним є це явище. Другий абзац був про важливість письменнику писати цікаво. Цю якість ми звикли пробачати класикам та в професіоналізмі я вбачаю вміння зіставляти сенс з цікавим змістом в своїх творах. Вміння змусити людину читати книгу між тим пронизуючи сюжет такою собі мораллю. Саме ця головна думка відрізняє класику і саме ігнорування цієї нитки змушує нас дивитись на сучасну літературу з деякою поблажливістю. Доволі смішно як ми розшарували ці складові на паралельні один одному площини.І хоча я сильно відійшла від хвалебних од які планувались в цій рецензії основну суть неперевершеності циклу "плоский світ" передати вдалося.

"Збираючи світ творець видав масу неймовірних і в вищій степені оригінальних ідей. Однако зробити світ зрозумілим в його завдання не входило."

Цитата

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Євгенія Кубриш
Євгенія Кубриш@Uegene

Підліток,що пише від нудьги

502Прочитань
7Автори
20Читачі
На Друкарні з 23 липня

Більше від автора

  • Тотальна політизація

    Що за звір такий ця тотальна політизація і чому він не такий вже кровожерливий.

    Теми цього довгочиту:

    Політика
  • Що таке любов?

    Коротко проте як позбутися нав'язливих почуттів і розвіювання міфу про нашу неспроможність їх контролювати.

    Теми цього довгочиту:

    Стосунки
  • Невпевненість

    Сумніви взагалі-то не являються чимось поганим. Вони яскравий показник наявності критичного мислення, оскільки тільки абсолютний ідіот володіє таким багатством яке ми називаємо абсолютним радикалізмом. Та не варто плутати їх з тим шнуром на вашому горлі під назвою невпевненість.

    Теми цього довгочиту:

    Психологія

Вам також сподобається

Коментарі (2)

Але в пласкому світі є одна огидна річ - занадто пацифізму. І от коли доброю стала Королева Ельфів *(вона вбивала людей та крала дітей!) мені Пратчетт став огидним. Так, прекрасна англійська мова і треба мати здоровенний запас культури, щоб оцінити це, але оцей пацифізм…

Вам також сподобається