Друкарня від WE.UA

Соціалізм проти комунізму: один пояс - один шлях

AI !Публікація містить зображення, або фрагменти тексту, створені за допомогою штучного інтелекту
Зміст

Ця стаття писалася чи то в ході, чи як наслідок діалогу
із штучним інтелектом (ШІ) писалася для проєкту
https://vijskpens.wikioasis.org/wiki/Соціалізм_проти_комунізму:_один_пояс_-_один_шлях


«Вчителька показує дітям портрет Карла Маркса:
- Дєті, кто ето?
- Слєсарь Сідоров із нашего ЖЕКа.
- Дєті, ето Карл Маркс!!
- Нєт, Марья Ільїніщна, ето Слєсарь Сідоров із нашего ЖЕКа!..
Вчителька розпитує, де той ЖЕК, йде після роботи, підіймається на другий поверх: за широким столом із зеленим сукном сидить мужик - вилитий Карл Маркс - і шось херачить ручкою, тільки листки вилітають по всьому столі.
- Здравствуйтє. Ви Сідоров?.. Сєгодня показала дєтям портрєт Карла Маркса, оні говорят: ето ви.
- Ну что ж? Нас часто путают...
- А нє хотєлі лі ви смєніть внєшность?.. Пострічься, там, сбріть бороду?..
- Родная. Ну, подумай! Сбрєю я бороду... А УМІЩЄ то я куда дєну??
»
~ Бородатий анекдот♦ про ♦ УМІЩЄ отцов комунізма.

Про отцов і начала

Колись бородатий єврейсько-німецький чортяка Карл Маркс мріяв про комунізм у всьому світі. Шоб спочатку зробити усіх людей безродними голодними пролетарями без права на власний реманент, а потім загнати їх у загальну всесвітню тюрму, де всім все порівну, і каждний работаєт по способностям, а получаєт по потрєбностям: каждой Матільді горностаєву шубу. І соболину. І норкову. Де набрать стіко норок, горностаєв і прочіх бобрів, Карл думати не бажав. Всєм по потрєбностям, — і крапка. І хто по власним способностям буде вигрібати лайно з міських каналізацій чи тельбухи корів на м'ясокомбінатах, теж якось до Карлового свєтлого будущого не липло. Не до того було. Просто всьо мало бути красіво і духовно.

З 1917 таких бажаючих виявилося овер дохріна, але Лєнін вирішив: у всємірном масштабє пока не тягнем, тому програма-мінімум — побєда комунізма в одной отдєльно взятой странє. Оскільки то ще не повний комунізм, давай поки назовемо його социалізмом. Так і порішили. Постріляли буржуєв, потім союзників а-ля батька Махна, потопили гідру контр-революції[1], і зажили...

З часом стало зрозуміло: лакірованих туфлєй і фраков с отлівом на всіх критично не вистачає, а тимчасово живі буржуї у на-постійно мертвих перетворюватися не поспішають. Треба було шось робить. Робить вміли тачанки, хромові чоботи і портянки з цельного отрєзу. Верстати, трактори Фордзон, автомобілі Форд-Т, мартеновскі пічки і навіть нормальні штіблєти, шо не з кірзи,— робили тіко кляті буржуїни, нещадно експлуатуючи біднесеньких пролетарів. Всі завоєванія социалізма, як то 8-годинний робочий день, 5-денний робочий тиждень, здулись, як жабині бульки за щоками. Але збільшення тривалості робочого часу афтоматічєскі буржуйські блага не відновили. Поляки не допустили Тухачевського мити копита красних конєй у Віслі, трохи згодом Адольф Алоїзович (теж затятий социаліст, до речі) прохавав хитрий задум отца народов на бліцкріг Європи танками БТ, напав трохи раніше, і більшість танків БТ лишилися металобрухтом в трикутнику Луцьк-Дубно-Броди. Танки залишились. але їх були тисячі. Також нікуди не ділись тисячі социалістів, які чомусь називали себе хто комуністами, а хто націонал-социалістами. Останніх несправедливо перейменували на фашистів, чи, повністю, німєцко-фашистскіх захватчіков.

Отже, очевидно, що социалістів було просто дофігіща. Спробуємо розібратися у сортах лайна.

Співіснування з буржуями, або Як зварити суп із капіталізму

Лівацький двіж абсолютно умовно завжди ділився на два табори [2]. Як згадувалося вище, коли ти побудував «социалізм» у межах одного окремого, хоч і агромадного [3], колгоспу, тобі все одно треба десь брати верстати, зерно і нормальні туфлі, бо власні пролетарі вміють херачити тільки кулеметні тачанки та криво написані транспаранти «Вся влада Радам».

В казках про прекрасного принця дорог три, у соціалістів, не залежно від назви партії,— дві

  • Варіант «Лайт» (Соціалізм звичайний, кімнатний): Розумніші ліваки (бо ж УМІЩЄ!) на Заході (особливо скандинави) почухали потилиці й вирішили не стріляти капіталістів. А нащо? Капіталіст — істота корисна, вона головою не тільки їсть, а й думає,— тому створює бізнес, мутить заводи і клепає валюту. Лайтові просто сіли буржуям на шию через дикі "прогресивні" податки. Вони сказали: «Живи, капіталістична гидото, будуй свої Вольво та Ікеї, але 60-70% заробленого віддай у бюджет, щоб ми поділили на всіх порівну, роздали бідним на безкоштовну медицину та допомогу по безробіттю». Такий соціалізм чудово почувається в капіталістичному світі. Він інтегрований у світову торгівлю, бере участь у G7 і не збирається нікого завойовувати, бо шведським соціалістам тупо ліньки брати вила і йти в похід на Вашингтон — у них і так повний шведський стіл і повноцінна шведська сім'я.

  • Варіант «Хардкор» (Комунізм радянського зразка; також кампучійського пол-потівського): А от кремлівські поцієнти пішли іншим шляхом. Приватну власність одразу випалили під нуль, від чого прямий наслідок — економіка миттєво перетворилася на хронічного імпотента. Комунізм за природою — це глобальна фінансова піраміда або ракова пухлина всередині здорового організму. Він не може просто «жити в окремо взятій лівій нирці» планети.

Комунізмові необхідна постійна експансія

  • Треба загарбувати нові території (віджати Західну Україну, Балтію, Фінляндію).

    • Тримати в міцній петлі на шиї того, хто шукає власний шлях, як Угорські події 1956, Чехословацька весна 1968 років чи Берлінська стіна, ібо нєфіг!

    • Систематично грабувати чергових «кулаків» та викачувати ресурси, бо кушать хочецца всєгда; і випіть.

    • Годувати свій ВПК за рахунок нафіг ненужних буржуйських колготок з тампонами і туалетним папером, щоб слати великі чугуняві зелені танки в Анголу, Афганістан і на Кубу.

Поки 70+ років тривала перманентна агресивна експансія та експорт революції, СРСР ще якось тримався на плаву за рахунок грабунку та страху. Але як тільки поползновєнія зупинилися в межах країн Варшавського договору, Захід виставив жорсткі рамки, а радянські генсеки змушено підписали «мирне співіснування» з нєнавістним Заходом та закрилися за Залізною завісою — синій екран смерті замайорів легким блакитним сяйвом на обрії. Без світового панування комуністичний паразит совєцького розливу згнив у власному токсичному соку, купуючи американське зерно за нафтодолари, поки не розвалився на друзки окремих країн в 1991 році. Зелені чугуняві танки, завезені трохи раніше до Афгану, прискорили агонію і параліч.

Ну, і дє ваши двє большиє разніци?

Якщо просто і без інтегралів пояснювати різницю між двома головними лівими,— ні, не ідеологіями; ідеологія у нас одна [4], а між напрямками руху, між назвами течій... Основний вододіл лежить не в площині "Скільки заробляє окремий працівник" чи "Насколько всє равни", а в тому, як ці системи виживають у дикому капіталістичному світі.

  • Соціалізм — це домашній, кімнатний варіант лівацтва. Він цілком здатний співіснувати з капіталістами, торгувати з ними на біржі та інтегруватися у світову фінансову систему. Класичний приклад — скандинавські країни. Вони беруть гарно вгодовану (не ними, а тими самими нєнавістними буржуїнами) капіталістичну корову, доять її через дикі податки і роздають молоко бідним. Соціалісту начхати, що відбувається за кордоном його країни — він будує свій «рай для пролетаріату (чи то, білих комірців, чи то офісного планктону)» в окремо взятій Швеції/Норвегії/Фінляндії/Буркіна-Фасо (ніт!).

  • Комунізм — агресивний глобальний паразит, що живе за законами фінансової піраміди або ракової пухлини [5]. За Марксом, «пролетаріат не має батьківщини», а отже — кінцева мета завжди одна: світове панування. Комунізм фізично не здатен існувати в ізоляції. Якщо комуністичний циклоп припиняє зовнішню експансію, експропріацію та захоплення нових ресурсів, він починає жерти сам себе зсередини, породжуючи дефіцит туалетного паперу, корупцію, ГУЛАГ та закономірний розвал у фіналі. СРСР підписав собі смертний вирок саме тоді, коли оголосив про «мирне співіснування двох систем» і припинив активне розширення «соціалістичного табору».

Китайський мутант: КПК і капіталістичний костюм-трійка

Дещо осторонь основного балету танцює величезний Китай із мільярдами населення і діаспорою по усьому світу. І тут логічно виникає питання: якщо комунізм без воєнної експансії гине, то чому в Китаї при владі досі перебуває Комуністична партія Китаю (КПК), а сама країна не просто не здохла, а стала другою економікою світу?

Відповідь проста: китайці виявилися набагато розумнішими за радянських генсеків. Вони вчасно зрозуміли, що слати танки на сусідів (як робив СРСР чи робить сучасна ісконно-скрєпоносна русня) — це шлях до ізоляції та цвинтаря.

Тому Китай замінив воєнну експансію на економічну. Брендова назва «Комунізм» залишилася виключно як

  • Монополія на владу: Щоб у 1,4 мільярда населення навіть думки не виникало про якісь там західні вибори чи свободу слова. Партійна вертикаль — це світська церква. Віруй, а не задавай дурних питань.

  • Ідеологічна броня: Офіційно це називається «соціалізм із китайською специфікою». Грандіозна нахібаловка, за якою мільярдери в Шанхаї, дикий капіталізм вкупі з авіанєсущім флотом, воєнно-космічними силами, ядерними боєголовками і підрозділами дронів вже сьогодні — це «початкова стадія сильно развітого китайського соціалізму», а справжній комунізм вони збудують колись потім, ближче до XXII століття [6].

Один пояс — один шлях, або Неоколоніалізм без жодного пострілу

Головним інструментом комуністичної експансії нового типу став проєкт «Один пояс — один шлях». Це чистокровний паразит, який навчився маскуватися під капіталістичного інвестора.

Замість того, щоб фінансувати теракт у Лейпцизі, рвати підводні айзернєт-кабелі, завозити ракети KN23, кубинських партизанів чи нанайскіх мальчіков в трусіках под распятіє на досках об'явлєній, Пекін приходить у бідну країну Азії , Африки чи Далекий Схід поки расії і каже: «Ось вам мільярдні кредити на порти, залізниці та дороги; а ось кітайські памощнікі, які тут трішки поживуть і попрацюють; недовго; років 50». Коли тубільна еліта все розкрадає і не може повернути борг, Китай без шуму і пилі забирає ці стратегічні об'єкти собі в оренду на 99,9 років.

Це та сама світова експансія, але без ядерного попелу, візгів Путєн, памагі! «Пролетарі всіх країн, єднайтеся!». Комуністичний паразит просто навчився пити кров повільно, не чавкаючи, цивілізовано — через новітні технології, шикарні фінансові інвестиції, кредити під хороший процент та добряче клікабельний TikTok.

Висновок для історії

У сухому залишку маємо класичну картину еволюції лівацьких штамів у дикій природі

  • Соціалізм виявився цілком життєздатним паразитом-симбіонтом. Він не мріє про світове панування, а просто спокійно сидить на шиї капіталістичної економіки окремо взятої європейської країни, справно знімаючи вершки через податки, щоб годувати бідних, білих комірців та офісний планктон.

  • Класичний комунізм радянського розливу здох саме тому, що зупинив рух. Як тільки воєнна експансія вперлася в жорсткі кордони НАТО, а радянські генсеки закрилися в коробці «мирного співіснування» — паразит зжер сам себе зсередини, залишивши на згадку іржаві танки та порожні полиці магазинів.

  • Сучасний китайський комунізм — це вища еволюційна форма червоного вірусу. Пацієнти в Пекіні чітко прохавали: світове панування необхідне, щоб не здохнути, але завойовувати світ треба не танками БТ, а кредитами, заводами та прочім старим добрим капіталізмом [7]. Експансія просто перейшла в площину фінансів та новітніх технологій.

А що ж до класичних комуністів старого зразка, які не змогли в економіку? Вони так і залишилися на узбіччі історії. Яскравий приклад — бідні кубинці. Фідель Кастро так і не збрив бороду після повної перемоги революції. Помер, бідолашка. Застрягши у часовій петлі середини XX століття зі своїм «социалізмом в одній отдєльно взятій островной странє», прямо в подбрюшьє нєнавістних Штатов, вони досі доношують радянські майки, їздять на змотаних дротиками американських шевроле 50-х років і мріють не про світову революцію, а про те, де б дістати свіжу батарейку чи шматок нормального мила [8]. Без зовнішнього донора і постійної експансії їхній комунізм перетворився на живий музей бідності та розрухи серед красівенних карибських пальм.

Виноски

  1. Хто не знає, це коли бєлих офіцеріков зв'язують пачками по 10-12 християнських душ докупи в одному спідньому, потім обрізають все, що стирчить із купи назовні, і всі ці біло-червоні криваві живі гідри пускаються в ополонку під лід.

  2. Згадайте: більшовики, есери, есдеки, меншовики, і прочія, і прочія...

  3. Чого варті плакати на Чукотці: Олєнєвод, нє допускай в мєстниє совєти кулака і шамана!

  4. Пам'ятаєте Малєнькую Вєру: Цель у нас у всєх одна - коММунізм!

  5. І не нада нам тут про солдатське одіяло чи стоптані башмакі бідного Йосі Джугашвілі: у чувака в руках була сконцентрована абсолютна влада над мільйонами; він пив її, не розбавляючи добро.

  6. Я тєбя поцелую. Потом. Єслі ти захочешь//Тьотя Роза із Бразілії, ґдє много дікіх обєзьян.

  7. Як у Лєніна при НЕПі. Були непмани, було благодєнствіє; постріляли непманів, вся красота кончілась.

  8. Штоби помицца!//Фіма Полужид в Опєрациї Ліквідациї

🌐 Цикл «Світ Військового Пенсіонера» (СВП):

📜 Історія, армія та топографія:

🐷 Про русню:

🏛️ Державність, реформи та аудит:

👁️ Релігієзнавство, гностицизм та канонічні баги:

Усяко разне

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Usik64
Usik64@Usik64

На вікі-проєктах з 2011 року

31Довгочити
311Перегляди
5Підписники
На Друкарні з 26 серпня

Більше від автора

Це також може зацікавити:

Коментарі (1)

Який жах! Сьогодні спати не буду!…

Це також може зацікавити: