Аргентинці обрали Хав’єра Мілея не тому, що він вважає капіталізм і ринок — найліпшими системами, які дозволили 90% людей Землі вирватися зі злиднів. І навіть не тому, що вважає соціалізм, який зараз запанував у світі, причиною знищення не тільки підприємницької ініціативи, але й права людства отримувати кращі товари і послуги, розвиватися і ставати більш прогресивними кожної миті
А тому, що Аргентина була достатньо багатою країною, а завдяки цій популістичній сволоті, яка свого часу просто присмокталася до економічної системи країни і, пообіцявши легковірним ідіотам (м’яко кажучи), соціальну справедливість, фактично створила систему за якою всі стали однаково бідні, а єдині хто при цьому розкошує досі, нічого не роблячи, це саме ті, хто обіцяє соціальну справедливість, фактично оббираючи економіку на свою користь нічого корисного не створюючи. А він серед іншого дав слово всю цю коросту почистити
Нічого не нагадує? Жодної країни? Колеги кажуть, що експеримент обіцяє бути цікавим, як ми і зазначали, коли його обрали
Але на заяву нашої командної більшості, яка вважає, що він покаже всім приклад в світі, меншість запитала кому покаже? Шольцу? Байдену? Зеленському? Кого з сьогоднішніх лідерів країн можна уявити таким саме економічним революціонером?
Їм усім подобається їхнє тепле бюджетне болото, де вони всі, разом з дітьми і родичами, лежачи в болотяній ванні, збільшуючи витрати на своє утримання, кумкають на світ, абсолютно нічого корисного не роблячи, тільки об’їдаючи вершки, запиваючи їх кров’ю місцевого бізнесу
А, ледь не забули, ще витрачаючи купу грошей на нероб-туристів за мігрантською допомогою з Африки, арабського світу й інших прекрасних місць нашої планети, де панує соціалізм ще гіршого ґатунку
