Просто голоси
Поки складали сюжет про нєбєнзю зрозуміли, що резолюції оон не мають жодної правової сили і необов’язкові ані для реагування, ані для виконання. Бо ця богадільня сама себе дискредитувала, грубо порушивши міжнародне право, допустивши всупереч вимогам статуту організації до участі в міжнародному альянсі країну поза порядком прийняття
Фактично після такого фундаментального порушення організація припинила своє існування як законний суб’єкт договірного права
В міжнародно-правовому полі є ще один точно такий нонсенс — орда. Якщо оцінювати легітимність знаходження саме її в оон, то тільки ця схожість між ними (з правового нігілізму, ігнорування) може служити виправданням знаходження однієї (оркостану) в іншій (богадільні оон)
Але тоді з’являється інше питання: “А що в цьому об’єднані роблять інші законослухняні країни?”
І як взагалі, ця незаконщина, що нехтує міжнародним правом, просто ґвалтуючи його і фактично заперечуючи своїм існуванням, отримала представництво і навіть права в інших міжнародних інституціях, таких, наприклад, як ОБСЄ, Інтерпол тощо? Так само, як і в оон?
